MediaBlog

Επιστολή με… ιδιαίτερο ύφος και προειδοποιητικό στυλ, προς τον διευθυντή της εφημερίδας «Θεσσαλονίκη», Μιχάλη Αλεξανδρίδη, η οποία κοινοποιήθηκε στην εκδότρια του συγκροτήματος Βίκυ Σουλοπούλου απέστειλε το μέλος του Δ.Σ. της ΕΣΗΕΜ-Θ και στέλεχος της παράταξης «Δημοσιογράφοι – Ανανέωση», Παναγιώτης Χανός.

Σε ρεπορτάζ της η εφημερίδα είχε υποστηρίξει ότι ο Χανός θέλησε να γίνει Αδάμ στη θέση του… Αδάμ και για το λόγο αυτό επεδίωξε, χωρίς να το πετύχει, να πάρει χρίσμα από τη ΝΔ προκειμένου να ηγηθεί αυτός της παράταξης. Στην περίπτωση αυτή εκείνος που θα έβγαινε ωφελημένος από τις εξελίξεις δεν είναι άλλος από το Μάκη Βοϊτσίδη. Φαίνεται όμως τελικά ότι δεν περπατάει το παραπάνω σενάριο, αφού ο Παναγιώτης διαψεύδει κατηγορηματικά ένα παρόμοιο ενδεχόμενο. Σα να μην έφτανε αυτό, σε περίπτωση που δεν δημοσιευθεί «αυτούσια η επιστολή» απειλεί την εφημερίδα με προσφυγή στη δικαιοσύνη και στα αρμόδια όργανα της ΕΣΗΕΜ-Θ. Όπως και νάχει αυτή εκλογική αναμέτρηση αρχίζει να αποκτά από σήμερα… ενδιαφέρον. Ακολουθεί «αυτούσια η επιστολή» του μέλους του Δ.Σ. προς τον Μιχάλη Αλεξανδρίδη:

Αξιότιμε κύριε διευθυντά

Να σας ενημερώσω ότι σχόλιο της εφημερίδας σας, στην έκδοση της Δευτέρας 19 Απριλίου 2010, που δημοσιεύεται στη σελίδα 79 με τίτλο «Ξεσκονίζονται οι κάλπες», που αναφέρεται στο όνομα μου, υποστηρίζει πράγματα ανυπόστατα και περιγράφει γεγονότα τα οποία ουδέποτε έχουν συμβεί. Και εξηγούμαι:

Αναφέρει επί λέξει το κείμενο ότι «ο έτερος εκλεγμένος της κεντροδεξιάς παράταξης Παναγιώτης Χανός αμφισβήτησε ευθέως την πρωτοκαθεδρία του Αδάμ επικαλούμενος ότι αυτός (ο Αδάμ) στήριξε Ντόρα και πως ο ίδιος (εγώ δηλαδή) είναι ο μόνος άνθρωπος του Σαμαρά στην παράταξη…».

Δεν ξέρω από ποιο «βαθύ λαρύγγι» (ο παραλληλισμός αφορά στην… υπόθεση watergate, αλλά μόνον ως προς το χαρακτηρισμό) αντλεί τις… πληροφορίες του ο συντάκτης του κειμένου, ή αν είναι απλώς μυθομανής. Το διαψεύδω κατηγορηματικά. Στην πραγματικότητα πως θα μπορούσα να επικαλεστώ ένα τόσο βλακώδες επιχείρημα, όταν στις πρόσφατες εσωκομματικές διαδικασίες (επειδή είμαι μάλλον… παλαιομοδίτης δημοσιογράφος και δεν πιστεύω στις κομματικές εμπλοκές) δεν πήγα ούτε καν να ψηφίσω;

Λέει παρακάτω ότι επεδίωξα και ότι είχα συνάντηση με τον εκπρόσωπο Τύπου της ΝΔ Πάνο Παναγιωτόπουλο, από τον οποίο, δήθεν, ζήτησα να υπάρξει απόφαση της Ρηγίλλης που να με ορίζει επικεφαλής της παράταξης…

Διαψεύδω και αυτό κατηγορηματικά: ουδέποτε συνάντησα, στη Θεσσαλονίκη ή στην Αθήνα ή οπουδήποτε αλλού, τον Πάνο Παναγιωτόπουλο –στην πραγματικότητα δεν τον γνωρίζω προσωπικά τον άνθρωπο- ούτε φυσικά ζήτησα από τον κ. Παναγιωτόπουλο ή οποιονδήποτε άλλο το… κομματικό χρίσμα, όπως «αποκαλύπτει» το ευφάνταστο σχόλιο της εφημερίδας.
Αυτό –αν δεν κάνω λάθος- το διεκδικούν κομματικά στελέχη και όσο με αφορά δεν υπήρξα ποτέ στέλεχος ή μέλος οποιουδήποτε κόμματος.

Λυπάμαι διότι με την διάψευση μου, ενδεχομένως θα απογοητεύσω, τον συντάκτη του κειμένου της εφημερίδας σας και τα σενάρια συνδικαλιστικής φαντασίας που προφανώς εξυπηρετεί, αλλά αυτή είναι η αλήθεια.

Αξιότιμε κύριε διευθυντά

Επειδή η προϊστορία σας στη δημοσιογραφική κοινότητα της πόλης μας, είναι γνωστή, όπως επίσης και το ότι η αντικειμενικότητα σας, η ανεξάρτητη σκέψη σας και η χωρίς κομματικές αγκυλώσεις νοοτροπία σας αποτελούν σημείο αναφοράς, θα παρακαλούσα συνεπώς, για λόγους δημοσιογραφικής δεοντολογίας, τους οποίους είμαι βέβαιος ότι θα τηρήσετε απαρέγκλιτα, στο επόμενο τεύχος της εφημερίδας σας (Δευτέρα 26 Απριλίου 2010) να δημοσιεύσετε -στη σελίδα 79 όπου δημοσιεύθηκε το επίμαχο σχόλιο- αυτούσια την παρούσα επιστολή προκειμένου να αποκατασταθεί πλήρως η αλήθεια.

Στην αντίθετη περίπτωση, λυπάμαι, αλλά είμαι υποχρεωμένος να προσφύγω στη δικαιοσύνη και στα αντίστοιχα όργανα της Ένωσης μας.

Με εκτίμηση

Παναγιώτης Χανός
Μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της ΕΣΗΕΜΘ