Στη σκληρή αντιπολίτευση το έχει γυρίσει ο Γιάννης Πολίτης που μέσα από το Προσκήνιο της ΕΡΤ κάνει τα πάντα για να στριμώξει τον καλεσμένο του…
Απέναντι στον Υπουργό Εσωτερικών Γιάννη Ραγκούση, όχι μόνο δεν είχε κανένα από τα υπόλοιπα κόμματα του κοινοβουλίου, αλλά ούτε καν έναν δημοσιογράφο αντιπολιτευόμενης εφημερίδας. Αντίθετα προτίμησε να έχει μια συντάκτρια από τα Νέα, όπου εργάζεται και ο ίδιος, έναν αρθρογράφο από το Έθνος και έναν δημοσιογράφο της Ελευθεροτυπίας.
Ευτυχώς που έχει κλείσει και η Εξόρμηση και δεν έφερε τον διευθυντή της…
April 27th, 2010 at 03:42
Τον σάλιωσε απόψε τον υπουργό, όπως εξάλλου κάνει πάντα με τους υπουργούς του ΠΑΣΟΚ και όπως έκανε και με τους υπουργούς της ΝΔ.
Ίσως ο πιο οπορτουνιστής δημοσιογράφος της ελληνικής τηλεόρασης. Άνθρωπος εκδικητικός, αδίστακτος, ματαιόδοξος και φιλοχρήματος. Όλα τα έχει… τα ξέρω καλά από πρώτο χέρι.
Το ένστικτο της επιβίωσης τον οδηγεί τώρα που οι μεγάλες δόξες του πέρασαν*. Το ραδιόφωνό πάει χάλια και στην ΕΡΤ έχουν καταλάβει τι άνθρωπος είναι.
Ίσως ο πιο οπορτουνιστής δημοσιογράφος της ελληνικής τηλεόρασης. Άνθρωπος εκδικητικός, αδίστακτος, ματαιόδοξος και φιλοχρήματος. Όλα τα έχει… ΑΛΛΑ ΞΕΡΕΙ ΚΑΛΑ ΝΑ ΚΡΥΒΕΙ ΤΙΣ ΒΡΩΜΟΔΟΥΛΕΙΕΣ ΤΟΥ!
*Όπως είχε γίνει γνωστό πριν λίγο καιρό είχε ξεσπάσει ένα θέμα επειδή τα έπαιρνε χονδρά (αστρονομικά ποσά) από το κράτος εις διπλούν (ΕΡΤ και Αθήνα 984). Αυτό που κανείς δεν ξέρει είναι ότι τα έπαιρνε και συνεχίζει να τα παίρνει ακόμα και από το πανεπιστήμιο ΑΘΗΝΩΝ (μηνιαίος μισθός – φιλοδώρημα πάνω από 1000 ευρώ) για ένα δίωρο εβδομαδιαίο μάθημα ενός εξαμήνου.
Ντροπή του.
Ντροπή του, ντροπή μας που δεν τον ξεμπροστιάζουμε όσο το αξίζει.
Enimerotika´s last blog ..Μες στην τσιρίδα της Ρούλας το Greek Idol
April 27th, 2010 at 09:29
Συγνώμη τώρα, αυτός ο ανώνυμος λίβελος είναι αποδεκτός από το blog σας; Άλλο η κριτική επί εκπομπών και άλλο αυτά τα “εγώ ξέρω”… Και πού ξέρουμε εμείς οτι αυτά δεν τα γράφει ιδιοτελώς ένας πικραμένος απολυμένος ή που έχει έρθει με άλλο τρόπο σε σύγκρουση;
Πρώτα απ’ όλα, δεν υπάρχει τίποτα νομικά μεμπτό (ώστε να χαρακτηρίζονται βρωμοδουλειές) στο να είσαι διευθυντής του 9,84 και να κάνεις ταυτόχρονα εκπομπή στην ΕΡΤ, όπου αμείβεσαι με σύμβαση έργου. Δεν είναι το ίδιο “κράτος”, όλα. Αμφισβητώ δε φουλ οτι παίρνει κανονικό μισθό από το Πανεπιστήμιο, περί σύμβασης έργου πρόκειται προφανώς – και ούτε αυτό είναι μεμπτό. Τέλος πάντων, δεν γνωρίζω, αλλά αυτές οι ανώνυμες “καταγγελίες”, ανάμικτες με ρητορική περί “διπλοθεσιών”, δεν με πείθουν…
April 27th, 2010 at 14:22
Φίλε Ανδρέα μόλις είδα την απάντησή σου θυμήθηκα το ηθικό και το νόμιμο του Βουλγαράκη. Το γεγονός ότι ο εν λόγω δημοσιογράφος τα παίρνει από το κράτος για τα καλά επειδή η κυβέρνηση ΝΔ τον προώθησε σε 2 ή 3 κομματικού ελέγχου, κακά τα ψέματα, οργανισμούς μπορεί να είναι νομότυπο αλλά δεν είναι καθόλου ηθικό. Συγνώμη κιολας.
April 27th, 2010 at 14:43
Νομίζω πως ο διάλογος στα σχόλια έδωσε από μόνος του τις απαντήσεις στις όποιες αμφιβολίες.
Ποτέ δεν εγκρίνουμε τις αστήρικτες -και πιθανόν κακόβουλες- κατηγορίες. Οι απαντήσεις που δώσατε οι ίδιοι είναι ωραιότατες.
Άλλωστε το post είχε να κάνει τις επιλογές σε καλεσμένους και όχι με τις δουλειές του Γ. Πολίτη
April 27th, 2010 at 14:47
Ακριβώς όμως αυτή η αβασάνιστη, ανακριβής και ανώνυμη “κριτική” (του Enimerotika) είναι ένα από τα πράγματα που μας έχουν φέρει εδώ που φτάσαμε. Ο Πολίτης είναι 20+ χρόνια στα Νέα (ιδιώτης), ήταν επί χρόνια διευθυντής του 9,84 (τοποθετημένος από τη Ντόρα Μπακογιάννη, που τότε ήταν αντιπολίτευση – και ο Δήμος δεν αποτελεί ασυμβίβαστο με την ΕΡΤ, ούτε είναι το ίδιο “κράτος”), τώρα είναι διευθυντής του Βήμα FM (ΔΟΛ, πάλι ιδιώτης) και μεταπήδησε στην ΕΡΤ από το Mega, όπου έκανε παρόμοια εκπομπή.
Για το πανεπιστήμιο δεν γνωρίζω, αλλά πολύ αμφιβάλλω οτι παίρνει μισθό.
Σε κάθε περίπτωση όμως, ποιά είναι η αντίληψη; Οτι ένας πετυχημένος στην αγορά δημοσιογράφος δεν πρέπει να κάνει ραδιόφωνο, τηλεόραση κι εφημερίδα μαζί; Μια δουλειά στον καθένα, απλά και “σοσιαλιστικά”; Κι αν δεν φωνάξει έναν τέτοιο το πανεπιστήμιο να κάνει ένα δίωρο, ποιόν θα φωνάξει; Εδώ κάποιοι έχουν δώσει θέση καθηγήτριας στην Παναγιωταρέα…
Φοβάμαι οτι αυτή η πολεμική κατά της “διπλοθεσίας” είναι άδικη και αναχρονιστική. Διπλοθεσία σημαίνει να έχεις δύο ΘΕΣΕΙΣ στο δημόσιο, κάτι που είναι παράνομο. Δε νομίζω οτι αυτή είναι η περίπτωση εδώ…
April 27th, 2010 at 15:30
Όντως κ. Πάρλα, αβασάνιστη. Όπως αβασάνιστα ο κ. Πολίτης άφησε στους δρόμους 50 δημοσιογράφους από το ΒΗΜΑ FM. Όπως αβασάνιστα ο κ. Πολίτης διορίστηκε σε 2 κρατικούς φορείς και έναν δημοτικό ταυτόχρονα. Όπως αβασάνιστα ο κ. Πολίτης πλούτισε με εκατομμύρια ευρώ από το κράτος. Ποιό είναι λοιπόν το ψέμα εδώ? Όλα τα στοιχεία υπάρχουν. Έχετε αμφιβολίες?
Ναι κ. Πάρλα, αν λέγεστε έτσι, αβασάνιστα τον κρίνουμε για όλα αυτά που εκείνος διέπραξε. Ήταν όλα νόμιμα μα και ανήθικα… Εκτός αν τα θεωρείτε μαγκιά του.
April 27th, 2010 at 16:21
στον 9.84 για να παρεις την θεση που ειχε ο πολιτης πρεπει να σε αποδεκτουν ολα τα κοματα…..οσο περιεργο και αν ακουγεται…ρωτηστετο οπως ρωτησα και εγω καθως και να σε ψυφισουν
οσο για τις δουλεις που εχει εφοσον δεν διατρεχει σκοπιμοτιτα δεν τιθεται θεμα οπως τις κανουν και αλλοι σημοσιογραφοι
τωρα αν ηρθε στην δισκολη θεση να απολησει ξερω γιατι και εγω εχω βρεθει απολυμενος δεν ειναι οτι καλητερο για κανεναν προχωραμε μποστα αν νιωθουμε αδικιμενοι για την απολησει και εχουμε στειχεια υπαρχουν και τα δικαστηρια
April 27th, 2010 at 17:17
@enimerotika: Μάλλον δεν είστε του επαγγέλματος – και δεν ξέρετε ούτε να τα πείτε, τα “στοιχεία” σας. Η λέξη “διορίστηκε” δεν ισχύει εδώ, σας το εξηγώ εδώ και δύο σημειώματα. Σιγά μην “πλούτισε” και με δισεκατομύρια! Καμία “μαγκιά” δεν θεωρώ, οι καταγγελίες σας είναι απλώς αφελείς.
50 δημοσιογράφους από το Βήμα FM αποκλείεται να άφησε, γιατί δεν είχαν προσληφθεί ποτέ τόσοι. Αν εννοείτε τους δημοσιογράφους του City, πρώην Planet, αυτούς δεν τους απέλυσε ο Πολίτης. Δεν τους πήραν καν (ή τους απέλυσαν αν θέλετε) οι ιδιοκτήτες, ο Ρέστης και ο Λαμπράκης (Ψυχάρης), που αγόρασαν τον σταθμό.
April 27th, 2010 at 17:19
@enimerotika: Υ.Γ. Το θεωρώ αστείο να αμφισβητείτε το όνομα μου, εσείς που είστε ανώνυμος.
April 27th, 2010 at 17:39
Μάλιστα κ. εντολοδόχε
Enimerotika´s last blog ..POKER FACE PARODY
April 27th, 2010 at 17:45
Κε Πάρλα, εσείς που κάνετε τον δικηγόρο του διαβόλου, πιστεύετε ότι έκανε καλά ο κος Πολίτης και τα πήρε ταυτόχρονα από τρεις κρατικές πηγές?Μην τρελαθούμε κιολας. Απαντήστε μου σε αυτό μόνο.
Enimerotika´s last blog ..POKER FACE PARODY
April 27th, 2010 at 20:01
Σας έχω ήδη απαντήσει, αλλά δεν προσέχετε ή δεν καταλαβαίνετε τι σας λέω: Πάρα πολλοί συνάδελφοι εργάζονται και στην ΕΡΤ και στον 9.84 – δεν υπάρχει ασυμβίβαστο. Ο Δήμος δεν είναι “κράτος” – και όταν κανείς επιλέγεται από το κόμμα που είναι στην αντιπολίτευση, δεν μπορείτε να τον κατηγορήσετε οτι έχει “κονέ με την κυβέρνηση”. Όσο για το πανεπιστήμιο, επαναλαμβάνω οτι δεν γνωρίζω, λέω οτι αποκλείεται να έχει μισθό – και ούτως ή άλλως το να κάνεις ένα δίωρο είναι εντελώς συμπληρωματική δουλειά, για έναν αναγνωρισμένο επαγγελματία. Ούτε το πανεπιστήμιο είναι “κράτος” – με την έννοια οτι δεν μπορεί να σε διορίσει η κυβέρνηση. Να μου λέγατε για ΕΡΤ και ΑΠΕ να το καταλάβω.
Συνεπώς το “τρεις κρατικές πηγές” είναι παραπλανητικό και υπερφίαλο – μόνο μία είναι, η ΕΡΤ. Και οι δουλειές που έχει σε όλα αυτά είναι προφανέστατα συμβάσεις έργου, γιατί η μία και μοναδική του σχέση αορίστου χρόνου (=πρόσληψη) είναι εδώ και 20+ χρόνια στον ΔΟΛ, στον ιδιωτικό τομέα. Δεν θεωρώ δε καθόλου κακό να έχει ένας δημοσιογράφος δουλειές και στα τρία διαθέσιμα μέσα, τηλεόραση, ραδιόφωνο και εφημερίδα. Για οποιονδήποτε δημοσιογράφο αυτή είναι η επιδίωξη, συνυφασμένη με την επιτυχία.
Προς γνώση σας δε, ο Πολίτης είναι γνωστός φανατικός παπανδρεϊκός – και τις θέσεις για τις οποίες τον κατηγορείτε τις πήρε από δεξιές διοικήσεις. Και στον δήμο και στην ΕΡΤ.
April 27th, 2010 at 20:07
Τώρα είδα και την προσβλητική σας φράση “κ. εντολοδόχε”. Δεν καταλαβαίνω γιατί είμαι εγώ αυτός και όχι εσείς. Βλέπω την εγκυρότητα σας και από το blog σας – τρωκτικό τετάρτης κατηγορίας, με ολίγον μπούτι και στήθος. Αυτά είναι που δίνουν το δικαίωμα σε κάτι μεγαλοδημοσιογράφους να λοιδωρούν τα blogs συλλήβδην και αθρόως και να ζητούν τη φίμωση τους. Αυτορυθμιστείτε…
April 28th, 2010 at 08:27
Ο κ.Πολίτης δεν ήταν ποτέ το δεξί χέρι του Ρουσόπουλου. Ήδη από την εποχή του ΜΕΓΑ.
Ως γνωστός “Παπανδρεϊκός” δεν δέχθηκε καθόλου να παίξει το βρώμικο παιχνίδι του Ρουσόπουλου και του Καραμανλή στην ΕΡΤ. Δεν υπήρξε ποτέ “βαθύ λαρύγγι” του βατοπεδινού σε βάρος του ΠΑΣΟΚ, του Παπανδρέου προσωπικά και των δημοσιογράφων που “παρέκκλιναν” από το μηχανισμό.
Φυσικά όλοι θυμούνται τα πιο άγρια χρόνια βιασμού της Ελλάδας, πως ο κ. Πολίτης, αποκάλυπτε το μεγάλο φαγοπότι και κατακεραύνωνε τους υπουργούς του Καραμανλή. Εάν δεν το έκανε, μπροστά σε τόσο εξόφθαλμες περιπτώσεις θα ήταν “εξωνημένος”, ή για να θυμηθούμε την εποχή Κοσκωτα, βλάξ ή συνένοχος. Τον θαύμασε όλη η Ελλάδα στις εκπομπές του, ποτέ δεν έκανε πλάτη στην κυβέρνηση Καραμανλή, ήταν αιχμηρός και επικριτικός ειδικά για το βατοπέδι. Αυτό έλειπε: Φαντάζεται ποτέ κανείς πως ολόκληρος κ.Πολίτης θα έπαιζε παιχνίδι, ασπούμε για να συγκαλύψει το βατοπέδι και να υπερασπιστεί τον εχθρό του το Ρουσόπουλο; Ότι θα δεχόταν να “εγκρίνονται” οι συνεργάτες του από Δασκαλάκηδες και Ζακυνθινούς; Ότι “θα έδινε” όσους δεν ήταν του μηχανισμού, αλλά και συναδέλφους του σε άλλα μέσα; Ποτέ!
Γι αυτό άλλωστε ο Παναγόπουλος τον τιμώρησε δίνοντάς του ψίχουλα όσα χρόνια κυβερνούσε η ΝΔ. Ο αξιότιμος κ., Πολίτης με την τίμια και καθαρή του στάση τόσο χρόνια, δεν θα αφήσει σκιές: θα σας στείλει μια σούμα από τις ΕΡΤικές αποδοχές του. (παράκληση: βάλε κ. Γιαννη και τα όποια μικρά bonus σου προσφέρθηκαν για να σε καλοπιάσουν. Αν τα πήρες, σίγουρα ήταν ψίχουλα και το έκανες για να τους ρίξεις στάχτη στα μάτια).
Δείξε έτσι κύριε Πολίτη σε όσους σε κατηγορούν ότι δεν υπήρξες πέμπτη φάλαγγα του Ρουσόπουλου με φερεντζέ Παπανδρέου.
Ο Γερουλάνος τα ξέρει αυτά και γιαυτό έσπευσε να αποκαταστήσει όλους τους αντιστασιακούς που ταλαιπωρήθηκαν από τους Ρουσόπουλους. Οι επιλογές του για την ενημέρωση στην ΕΡΤ αποδεικνύουν πως έστω και αργά, “υπάρχει δικαιοσύνη”. Α, ναι, και αξιοκρατία.
Κάτω τα χέρια από τον κ. Γιάννη. Καθαρός ουρανός, αστραπές δε φοβάται, ε, κ. Γιάννη;
Είπα κι εγώ, αφού ανώνυμα τον κατηγορούν, ανώνυμα να τον υπερασπιστώ για να πατσίσει το πράμα.
April 28th, 2010 at 09:20
O Πολίτης συμβολίζει ότι το πιο γλοιώδες και γελοίο υπάρχει στην ελληνική δημοσιογραφία. Ο τρόπος που κινείται και τα λεφτά που παίρνει αποτελούν πρόκληση και για τον πολίτη τηλεθεατή αλλά και για τους συναδέλφους του συμβασιούχους…. Είναι απλά ντροπή.
April 28th, 2010 at 09:23
Συγγνώμη κύριε Πολίτη… Το Πάρλας είναι το ψευδώνυμο σας; Αφήστε τώρα τις Παρλα-Πίπες…
April 28th, 2010 at 11:30
@όλους: Ακούστε, τον Πολίτη τον γνωρίζω, αλλά ούτε φίλος του είμαι ούτε του έχω και καμία υποχρέωση. Στο mediablog σχολιάζω αραιά και πού. Κι επειδή είμαι ο μόνος σε αυτή την κουβέντα που έχω ονοματεπώνυμο, αφήστε τις αιχμές και τις ειρωνίες περί “ψευδωνυμίας”. Αν με ενόχλησε η επίθεση του enimerotika, είναι γιατί αντιτίθεμαι πλήρως σε αυτή τη ρητορική, σύμφωνα με την οποία όποιος έχει καταφέρει να βγάζει καλά λεφτά και σε εφημερίδα και σε τηλεόραση και σε ραδιόφωνο είναι εξ ορισμού διαπλεκόμενος, “εξωνημένος”, ξεπουλημένος κλπ.
@ta-sika-sika: Όλα αυτά που λέτε, θα μπορούσα να τα ακούσω, αν τα είχατε πει πολύ καιρό πριν, για πολύ πιο σκανδαλώδεις περιπτώσεις, όπως η Παναγιωταρέα, ο Κοττάκης , ο Ζούλας και άλλα Αλαφουζόπαιδα. Προφανώς ο Πολίτης εξυπηρέτησε την ανάγκη του Ρουσόπουλου για μια ΕΡΤ, με “έξωθεν καλή μαρτυρία”, αφού δε είχε ούτε μια υπογραφή της προκοπής, μετά την αποχώρηση Τσίμα (την ίδια ακριβώς ανάγκη εξυπηρέτησε και η Μαρία Χούκλη). Μόνο που ο Πολίτης ήταν η μόνη “αξιοπρεπής μεταγραφή”, με την έννοια οτι τον είχε αναδείξει η αγορά – και στεκόταν κι αλλού.
Το να ζητάτε να είναι αντιπολιτευόμενος κάποιος στην ΕΡΤ είναι αστείο. Δεν ξέρω πολλά για τα εσωτερικά της ΕΡΤ, αλλά αν είχατε δει τις λίστες τω αμοιβών που είχαν διαρρεύσει, η αμοιβή του Πολίτη ήταν από τις χαμηλότερες. Μήπως έχετε δει τι έπαιρναν Χούκλη, Λυριτζής-Οικονόμου, Τσαπανίδου, Τσουκαλά (!) και πολλοί ακόμη;
Αντιλαμβάνομαι οτι δεν σας αρέσει ο Πολίτης, σας φαίνεται γλοιώδης, οκ. Καμία αντίρρηση στην κριτική. Αυτό που δε δέχομαι σε ένα blog (που δεν είναι τρωκτικό ή press-gr) να μπαίνει ο καθένας και να γράφει τον πόνο του σε λίβελο, με χαρακτηρισμούς και υπονοούμενα.
April 28th, 2010 at 12:07
@ Πάρλας έγραψε:”Δεν θεωρώ δε καθόλου κακό να έχει ένας δημοσιογράφος δουλειές και στα τρία διαθέσιμα μέσα, τηλεόραση, ραδιόφωνο και εφημερίδα.”
Κύριε Πάρλα από πότε η δημοσιογραφική δεοντολογία προτρέπει ότι ο στόχος του επιτυχημένου δημοσιογράφου είναι να γίνει “πολυθεσίτης”; Πως άραγε μπορεί να τα προλαβαίνει όλα για να είναι αποτελεσματικός έγκυρος και κυρίως να παράγει καινούρια ενημέρωση των πολιτών, γιατί θα συμφωνείτε ο σχολιασμός δεν είναι παραγωγή ειδήσεων.
Πόσες αποκλειστικές ειδήσεις έχουν έρθει οπουδήποτε από τον κ.Πολίτη;
Μπορείτε να μου υποδείξετε μία χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης όπου ισχύει ο ισχυρισμός σας;
Γνωρίζετε εαν ο κ.Πολίτης έχει κάνει ποτέ στη ζωή του μοντάζ; ΑΚόμη και στα απλούστατα talk shows που κάνει γνώριζε που είναι οι μονταζίέρες στην ΕΡΤ;
Ποιές γλώσσες μιλάει ο κ. Πολίτης; Ποιά συνέντευξη από έναν ξένο αξιωματούχο έχει παρει στη ζωή του;
Πότε ήρθε σε επαφή με το ρεπορτάζ με κάμερα; Εννοώ πότε βγήκε με συνεργείο στους δρόμους για να μάθει τηλεόραση; Ή δεν χρειάζεται;
Τι γνωρίζει απο την τηλεόραση ως εικόνα και ήχο;
Αν δεν μου δώσετε πειστικές απαντήσεις για τα παραπάνω τότε ιστεύω ότι ο κ. Πολίτης θα έπρεπε να είναι το κακό παράδειγμα στις σχολές δημοσιογραφίας και “αν δεν υπήρχε θα έπρεπε να τον εφεύρουμε”…
Έλλη Παπαδάτου
φοιτήτρια δημοσιογραφίας
April 28th, 2010 at 12:46
@Ελλη Παπαδάτου: Καμία αντίρρηση με την ένσταση σας, ο δημοσιογράφος πρέπει πρώτα από όλα να γνωρίζει το μέσο που υπηρετεί. Δεν γνωρίζω τις λεπτομέρειες αυτών που ρωτάτε, μοιάζουν λίγο όμως “ρομαντικές” οι απαιτήσεις σας, σε ένα τοπίο γεμάτο αγράμματους Τράγκες, Χατζηνικολάου, Αυτιάδες, Βλάχους και Βερύκιους (οι δύο τελευταίοι πήραν και βραβείο από το ίδρυμα Μπότση πέρσυ, για να ξέρετε σε τι χώρο μπαίνετε).
Θα μείνω στην ουσία της κουβέντας μας: Τι πάει να πει “πολυθεσίτης”; Πολυθεσίτης είσαι, επαναλαμβάνω, όταν καταλαμβάνεις πολλές θέσεις, για τις οποίες υπάρχει ασυμβίβαστο (συνήθως στο δημόσιο τομέα). Αν βρίσκεις ιδιώτες που θέλουν τις υπηρεσίες σου (+ μία στην κρατική τηλεόραση), δεν καταλαβαίνω τη μομφή: Να έχει ο καθένας από μόνο μια δουλίτσα, ώστε να μείνει χώρος για όλους; Όπως ίσως δεν ξέρετε, πολλοί δημοσιογράφοι έχουν διπλές και τριπλές δουλειές – και με την ανασφάλεια στο χώρο, αυτό τους έχει σώσει, γιατί όταν χάνουν μια δουλειά, δεν μένουν απολύτως άνεργοι. Αν λοιπόν επιτρέπεται σε αυτούς, που παίρνουν λίγα, με ποιά “σοσιαλιστική” λογική απαγορεύεται σε αυτούς που παίρνουν πολλά; Ή εξ ορισμού, όποιος παίρνει “πολλά” είναι “πράκτορας των αφεντικών” του;
Διαφωνώ λοιπόν με αυτή την κριτική στην “πολυθεσία”. Στην ελεύθερη αγορά, επιτρέπεται να παρέχεις ταυτόχρονα και πολλές υπηρεσίες, φτάνει, επαναλαμβάνω να μην υπάρχει ασυμβίβαστο. Σε όλον τον κόσμο, οι δημοσιογραφικοί όμιλοι αξιοποιούν τα στελέχη τους, σε όσα μέσα διαθέτουν – είναι και στοιχειωδώς οικονομικό για τον εργοδότη.
Τέλος πάντων, πολύ το κουράσαμε, ελπίζω να μη χρειαστεί να επανέλθω.
Υ.Γ. Εξ όσων γνωρίζω, ο Πολίτης είναι δύο δεκαετίες και πλέον πολιτικός συντάκτης στα Νέα, άρα από ρεπορτάζ ξέρει. Και μάλλον ότι ειδήσεις έχει βγάλει, δεν τις προλάβατε. Το οτι κυρίως σχολιάζει τώρα, είναι φυσικό επόμενο, σε μια καριέρα που σύντομα τελειώνει..
April 28th, 2010 at 12:59
Το να κυκλοφορείς το επιχείρημα που διακινούν σαν κατουρημένοι στα υπουργικά γραφεία της σημερινής κυβέρνησης, τύποι σαν τον Πολίτη που υποστηρίζουν “πως η ΕΡΤ τους αξιοποίησε ως άλλοθι” σε κάνει εκ των πραγμάτων “συνήγορο του Πολίτη” και αναξιόπιστο, έστω και επώνυμα.
Από την άλλη είχα μια σκασίλα να ασχοληθώ με τους ρουφιάνους του Ρουσόπουλου, οπότε μόλις βγάλει στη φόρα ο Πολίτης ή ο συνήγορος του τα ποσά που πήρε (αποδοχές, μπόνους κλπ), τα ξαναλέμε. Αν και, εφόσον τα βγάλει, πριν του τα βγάλουν, δεν θα χρειαστεί να επανέλθει κανείς σε αυτή τ
Υ.Γ: Αν δεν έχει τη λίστα, να την πάρει από την Ευελπίδων.
April 28th, 2010 at 13:02
…σε αυτή την απαξιωμένη, για όσους ξέρουν, περίπτωση.
(ο Δαίμων δαγκώνει)
April 28th, 2010 at 13:59
@ta-sika-sika: Με αναγκάζετε να επανέλθω. Μάλλον είστε άσχετος. Το εμφανίζετε σα “να παρακαλάει για συγχώρεση”. Οι σχέσεις του Πολίτη με τα σημερινά “υπουργικά γραφεία” είναι κατά πολύ ισχυρότερες από αυτές που είχε με τον Ρουσόπουλο.
April 28th, 2010 at 14:27
@Ανδρέας Πάρλας
Όπως το φανταζόμουν μου απαντάτε με αοριστίες και κάνετε συγκρίσεις με ό,τι αποτυχημένο.Αλλά αυτό που με τρομοκρατεί είναι ότι χαρακτηρίζετε “ρομαντικές” τις απαιτήσεις μου για μία επιπέδου δημοσιογραφία όπως στις περισσότερες χώρες της ΕΕ (εκεί δεν ανήκουμε ή όχι;) Και με συμβουλεύετε στην ουσία να παραιτηθώ από αυτές.
Απαντήστε συγκεκριμένα:
Εαν τα μπλα μπλα των εκπομπών του κ.Γιάννη Πολίτη είναι τηλεόραση τότε τι είναι τα ενημερωτικά ντοκιμαντέρ του Αυγερόπουλου,του Δανέζη, του Τέλλογλου, του Τσίμα, του Κουβαρά, του Κούλογλου (όλες σχεδόν υπογραφές της δημόσιας τηλεόρασης) με σκηνοθεσία,μοντάζ,ρεπορτάζ, ντοκουμέντα, αρχεία, και με μικρή εμφάνιση τους μπροστά στην κάμερα.
Γιατί δεν κάνετε τέτοιες συγκρίσεις; Εγώ αυτή την αποκαλυπτική και υψηλης αισθητικής δημοσιογραφία ονειρεύομαι κύριε Πάρλα και όχι τα μέτρια που υποστηρίζετε. Ευχαριστώ, αρκετό Πολίτη και αυτής της φάρας φτηνής δημοσιογραφίας έφαγα στην μάπα. Δεν θα πάρω άλλο μπλα μπλα από υποστηρικτές της μετριότατης πολυθεσίας του εύκολου εντυπωσιασμού και της υπερτιμημένης λόγω κονέ αξίας.
Επιτρέψτε μου να είμαι ονειροπόλα και ρομαντική…
Ακριβώς αυτά δεν έχει ο κ. Πολίτης και φαίνεται στα μάτια μου τόσο μικρός…”σε μια καριέρα που σύντομα τελειώνει”
Ε.Π
April 28th, 2010 at 17:27
@Έλλη Παπαδάτου: Όχι, σας απάντησα πολύ συγκεκριμένα στο κύριο θέμα της συζήτησης μας που είναι η – κατ’ εμέ – λάθος κριτική στην πολυθεσία.
Από κει και πέρα, ούτε εμένα ο Πολίτης είναι του γούστου μου. Συγκρίνετε ανόμοια πράγματα, όταν τον συγκρίνετε με τον Τσίμα, τον Αυγερόπουλο, τον Κούλογλου, τον Τέλλογλου (για τους άλλους επιτρέψτε μου μια επιφύλαξη). Κάποιος όμως πρέπει να κάνει και τα τοκ-σόου. Και δυστυχώς, αυτά μετράνε πιο πολύ στο επίπεδο της πολιτικής εκπροσώπησης ενός σταθμού. Έχετε σκεφτεί γιατί (δυστυχώς λεώ πάλι) ο Πρετεντέρης είναι “πρώτο βιολί” στο Μέγκα – και όχι ο Τσίμας; Διότι, εκτός των άλλων, η εκπομπή του έχει πολλαπλάσια τηλεθέαση…
Δεν έχω καμία αντίρρηση να επικρίνετε τον Πολίτη, όσο θέλετε. Αλλά πριν φτάσετε σε αυτόν πρέπει να περάσετε από πολλούς άλλους, που αναφέρθηκαν σε αυτά εδώ τα σχόλια…
April 28th, 2010 at 21:28
Κύριε Πάρλα θα σας πρότεινα να βρείτε άλλη ασχολία από την υπεράσπιση ενός κρατικοδίαιτου και διεφθαρμένου δημοσιογράφου – γνωστόύ σας ο οποίος είναι από τους πλέουν κατακριτέους δημοσιογράφους από την ελληνική κοινή γνώμη τον τελευταίο καιρό. Δεν γνωρίζω νομικά αν η πολυθεσία του είναι ποινικά κολάσιμη, που μάλλον δεν είναι, ξέρω όμως καλά πως προκαλεί βαθύτατα το κοινό μας αίσθημα με την έλλειψη αιδούς και την προκλητικότητα με την οποία τσέπωσε εκατομμύρια ευρώ από τα ταμεία του κράτους.
Ιωάννα Ζελέζνικ,
απόφοιτος Αγγλικης φιλολογίας, μεταπτυχιακή φοιτήτρια ιστορίας της τέχνης και σερβιτόρα σε καφετέρια του Θησείου.
April 28th, 2010 at 22:33
@Ιωάννα Ζελέζνικ: Το “κρατικοδίαιτος”, για έναν άνθρωπο του οποίου τα περισσότερα εισοδήματα (διαχρονικά) προέρχονται από τον ιδιωτικό τομέα, δεν ευσταθεί. Για να γνωρίζετε, η αμοιβή ενός διευθυντή ραδιοφωνικού σταθμού στον ΔΟΛ είναι πολλαπλάσια της αμοιβής, για μια εκπομπή της εβδομάδα στην ΕΡΤ, που από εδώ και πέρα μάλιστα έχει και συγκεκριμένο πλαφόν αμοιβής. Το “διεφθαρμένος” μην το εκτοξεύετε τόσο αβασάνιστα και αστήρικτα – θα πρέπει να το αποδείξετε με στοιχεία, αντί να το “μυρίζεστε”, σύμφωνα με κάποιες αντιλήψεις..
Τα “εκατομμύρια” από το κράτος (!) επίσης, μάλλον θα τα ονειρεύεστε – όπως κι εγώ. Για την πολυθεσία τα είπαμε, αλλά κάνετε πως δεν καταλαβαίνετε…
Υ.Γ. Αναρωτιέμαι, πού τα βρίσκετε όλοι εσείς που σπεύσατε να σχολιάσετε τέτοια εμπάθεια, βεβαιότητα, αστήρικτες κατηγορίες… Ποιός σας τα λέει όλα αυτά – και από πού δημιουργείτε τέτοια αίσθηση οτι γνωρίζετε πραγματικά τα όσα συμβαίνουν στο δημοσιογραφικό χώρο; Το να σας είναι κάποιος αντιπαθής ή να σας φαίνεται ανάξιος, ανεπαρκής κλπ. το αντιλαμβάνομαι. Τα υπόλοιπα, ομολογώ πως όχι.
Δεν έχω κανένα λόγο να “υπερασπίζομαι” κανένα. Αντιλήψεις που θεωρώ στρεβλές αντιμάχομαι. Είναι τόσο απλό.
April 28th, 2010 at 22:52
Parlapipas kai oxi Parlas eprepe na legesai vre agori mou. Oli mera grafeis sxolia sto blog gia ton filo sou mipws kaneis ta aspra maura alla den to swzeis. pragmatika de pitheis kanena, na to xereis. Den pas na kaneis kai kamia minisi mazi me ton filo sou gia ta sxolia pou emeis oi polites kanoume eleuthera sto internet gia osous trwne ta lefta tou kosmaki stin ert?? liritzis, oikonomou, politis kai tosoi alloi….
April 29th, 2010 at 09:26
φιλη ελλη ρεπορταζ στον δρομο εχει κανει απειρες φορες στο παρελθον μπορει να μην το γνωριζεται διοτι βλεπω εισται νεα στον χωρο οπως αναφερεται.
οσο για εικονα και ηχο που λετε κανεις μα κανεις δημοσιογραφος δεν γνωριζει και ουτε θα μαθει ποτε διοτι δεν τον αφορα και αυτο το γνωριζω και το λεω διοτι ειμαι τεχνικος και ολους τους δημοσιογραφους τους βλεπω και δουλευω καθημερινα ειναι ασχετοι με τα τεχνικα σε κοιτουν σαν να τους λες για κατι που ακουν για πρωτη φορα
και δεν συμενει αυτο αν στις σχολες σας λςνς πεντε πραγματα για εικονα ηχο μονταζ φωτισμο σκηνοθεσια οτι τα γνωριζεται ολα πρεπει να λιωσεις στο διαβασμα και στην δουλεια να τα μαθεις καθως καθε ημερα αντιμετοπιζεις κατι το καινουργιο ολα αυτα τα αναφερω απο επαγγελματικη εμπειρια 25 χρονων στον χωτο της τηλεορασης απο πεζοδρομιο εως control απο αναλογικα εως ψυφιακα