Την ασφάλιση του προσωπικού (δημοσιογράφοι και οι άλλοι εργαζόμενοι) των επιχειρήσεων ειδησεογραφικών sites που εδρεύουν στην Ελλάδα, στο Ενιαίο Ταμείο Ασφάλισης Προσωπικού ΜΜΕ (ΕΤΑΠ- ΜΜΕ, λογαριασμός ΤΣΠΕΑΘ), προβλέπει το νομοσχέδιο για το ασφαλιστικό (άρθρο 68) που κατέθεσε το υπουργείο εργασίας.
Παράλληλα, οι διαφημίσεις ή τα άλλα “πληρωμένα δημοσιεύματα” που προβάλλονται από τις ενημερωτικές ιστοσελίδες θα επιβαρύνονται με αγγελιόσημο, αντίστοιχο με αυτό που καταβάλλεται για την τηλεόραση (21,5%) . Το κόστος θα το πληρώνει αποκλειστικά και αμέσως ο διαφημιζόμενος ή ο διαφημιστής.
Επίσης για τους εργαζόμενους στα ενημερωτικά sites θα εφαρμόζονται υποχρεωτικά για τους εργοδότες οι Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας ΕΣΗΕΑ – ΕΙΗΕΑ και ΕΠΗΕΑ – ΕΙΗΕΑ και συνεπώς οι αμοιβές των συναδέλφων δεν θα βρίσκονται στα επίπεδα του μαθητευόμενου ανειδίκευτου ιδιωτικού υπαλλήλου, όπως είναι σήμερα στα “μαγαζιά” τύπου Ζούγκλα, newsit κ.λπ.
Είναι φανερό ότι οι διοικήσεις της ΕΣΗΕΑ, της ΕΠΗΕΑ και των άλλων σωματείων των εργαζομένων στα ΜΜΕ με καθεστώς “αγγελιοσήμου”, δεν θα έχουν πια κανένα ρατσιστικό πρόσχημα για να συνεχίσουν να αφήνουν εκτός των Ενώσεων και εκτός ΕΔΟΕΑΠ τους συναδέλφους μας στα νέα ψηφιακά ΜΜΕ, δημοσιογράφους, διοικητικούς κ.λπ
June 26th, 2010 at 01:06
Αντιγραφω από το αρθρο 67:
…κατά κύριο επάγγελμα με σχέση εξαρτημένης εργασίας με μισθό, σε σελίδα ή πύλη του διαδικτύου που διατηρούν οι ημερήσιες εφημερίδες που εκδίδονται στους νομούς Αττικής και Θεσσαλονίκης καθώς και σε επιχειρήσεις οι οποίες εδρεύουν στην Ελλάδα και έχουν ως αποκλειστική δραστηριότητα την παροχή, μέσω διαδικτύου, οπτικοακουστικού περιεχομένου…
Δεν λεω οτι δεν ειναι ενα βημα μπροστά αλλά μήπως βιαζομαστε να πανηγυρισουμε;
Οι συνάδελφοι (σύνταξη, εμπορικοί, τεχνικοί) που δουλεύουμε στα sites των καναλιών, των εβδομαδιαίων εφημερίδων και των περιοδικών μένουμε απ΄εξω. Δεν εμπίπτουμε ούτε στη μία κατηγορία (των ημερήσιων εφημερίδων) ούτε στην άλλη (του αποκλειστικά μέσω διαδικτύου).
Επίσης προσέξτε λίγο αυτό το με “έδρα την Ελλάδα”. Κερκόπορτα ή κλείσιμο του ματιού;
June 26th, 2010 at 01:17
Και εγώ νομίζω ότι το “με έδρα την Ελλάδα” είναι ένα πολύ ενδιαφέρον παραθυράκι. Ήταν που ήταν ψηλή η φορολογία… προέκυψε ένας ακόμα λόγος για να αρχίσει η μόδα της αλλαγής έδρας.
Επίσης οι όροι για αγγελειόσημο και ασφάλιση του προσωπικού μοιάζουν αθροιστικοί:
-εδρεύουν στην Ελλάδα [βλ. παραπάνω]
-αποκλειστική δραστηριότητα την παροχή μέσω Διαδικτύου οπτικοακουστικού περιεχομένου [εάν η επιχείρηση είναι και e-shop;]
-το περιεχόμενο αυτό έχει ενημερωτικό χαρακτήρα [το gossip είναι ενημερωτικό; το περιεχόμενο ενός forum;]
-(το περιεχόμενο) είναι πρωτογενές [εδώ και αν σηκώνει πολύ κουβέντα]
-(το περιεχόμενο) παρέχεται σε καθημερινή βάση και συνεχή ροή [μήπως δουμε να έρχονται site/portal με εβδομαδιαία ενημέρωση;]
June 26th, 2010 at 10:01
αντίο ζωή. Οποιος γουστάρει εγκαθιστά την εταιρία στην Κύπρο (προσοχη ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ απαραιτήτως υπεράκτια) και δεν υποχρεούται να πληρώνει αγγελιόσημο. Αυτό διευκολύνει όσα site θέλουν πράγματι να δώσουν ασφάλιση, όποιος δεν θέλει, δεν υποχρεώνεται
June 26th, 2010 at 13:51
Το θέμα της “έδρας στην Ελλάδα” δεν υφίσταται. Προφανώς και ο νόμος αφορά και καλύπτει μόνον τις επιχειρήσεις με έδρα την Ελλάδα.
Μπορούσε να κάνει κάτι άλλο; Να επέμβει π.χ. στο δίκαιο της Βρετανίας; Ή νομίζετε ότι αν το Mega π.χ. μεταφέρει την έδρα του στις ΗΠΑ θα εμπίπτει στην ελληνική εργατική νομοθεσία; Οπότε δεν υπάρχει κανένα “παραθυράκι” ή “κλείσιμο ματιού” ή… ανοιγόκλειμα βλεφάρου. Τα αυτονόητα λέει ο νόμος.
ΑΛΛΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΘΕΜΑ:
- Στην πρώτη κατηγορία (“σε σελίδα ή πύλη του διαδικτύου που διατηρούν οι ημερήσιες εφημερίδες”) εμπίπτουν μόνο οι εργαζόμενοι των ιστοσελίδων των εφημερίδων (π.χ. tanea.gr, enet.gr κ.λπ., οι οποίοι ΗΔΗ αντιμετωπίζονται και αμείβονται ως εργαζόμενοι των εφημερίδων, δηλ. των έντυπων εκδόσεων, άρα έτσι κι αλλιώς δεν υπήρχε θέμα μ’ αυτούς).
- Στην δεύτερη κατηγορία (“σε επιχειρήσεις οι οποίες εδρεύουν στην Ελλάδα και έχουν ως αποκλειστική δραστηριότητα την παροχή, μέσω διαδικτύου, οπτικοακουστικού περιεχομένου”) ΠΟΙΟΙ ΑΚΡΙΒΩΣ εμπίπτουν; Μόνο τα πόρταλ που έχουν και web tv ή web radio (οπτικοακουστικό περιεχόμενο).
Πόσα είναι αυτά;
Και τι θα γίνει με όλα τα υπόλοιπα ειδησεογραφικά πόρταλ (που είναι και τα περισσότερα), τα οποία δημοσιεύουν μόνο γραπτές ειδήσεις; Π.χ. In.gr (αναφέρω απλώς το μεγαλύτερο και το παλαιότερο).
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΙΚΑ: Είμαστε σίγουροι ότι ο νόμος αυτός καλύπτει τους εργαζομένους στα πόρταλ, όπως χρόνια ο κλάδος ζητεί;
Κάθε άλλη ερμηνεία/άποψη δεκτή.
Υ.Γ.: Καλό θα ήταν το Mediablog να δημοσιεύσει (και να σχολιάσει/ερμηνεύσει) σε ποστ του τις επίμαχες διατάξεις του νόμου. Είναι δυνατόν να υπάρχουν μόνο σε σχόλια αναγνωστών;
June 26th, 2010 at 15:10
Η ρύθμιση προφανώς δεν αφορά τους bloggers καθώς επικεντρώνεται σε ιστοσελιδες που στεγάζονται μέ βάση το ελληνικό domain και επομένως βρέθηκε τρόπος να αντληθούν έσοδα σε περίοδο κρίσης βάζοντας χέρι στο Κυβερνοχώρο με έμμεσο τρόπο. Αρκεί οι μεγαλοδημοσιογράφοι να πληρώνουν και να μην απολύουν κόσμο απο τις σελίδες τους με την μορφή e-mail…
Greekmme.gr´s last [type] ..Στο ΤΣΠΕΑΘ εργαζόμενοι στα ενημερωτικά sites
June 27th, 2010 at 00:09
Αλήθεια ποιος θα είναι ο expert σ’ αυτή τη χώρα που θα κρίνει ποια site εμπίπτουν στις περιπτώσεις που αναφέρονται στο νομοσχέδιο και ποια όχι;
Επίσης εκείνο που θέλω να θυμήσω είναι ότι τo Internet είναι ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ και δεν πρέπει αυτό να το ξεχνάμε εδώ στην Ελλάδα της πατέντας.
Γι΄αυτό, στο link που ακολουθεί είναι η άποψή μου και ο προβληματισμός μου για το άρθρο 67 του νομοσχεδίου
http://www.parisk.gr/business/%CE%B1%CE%B3%CE%B3%CE%B5%CE%BB%CE%B9%CF%8C%CF%83%CE%B7%CE%BC%CE%BF-internet
Προς ενημέρωσή σας, παραθέτω επίσης και το link με την σχετική ανακοίνωση του IAB Hellas
http://www.iab.gr/gr/news/lists/news-item/?cid=3&aid=191
Πάντα υπάρχουν δυο πλευρές στο νόμισμα!
June 28th, 2010 at 01:41
Το σίγουρο πάντως είναι οτι δεν αφορά τα ιστολόγια “blogs”… και εδώ που τα λέμε καλύτερα….
June 28th, 2010 at 10:49
@all
Μα ποιος ειναι ο λογος το νομοσχεδιο να αφορουσε blogs?
Τα blogs δεν δεν είναι δημοσιογραφία.
June 28th, 2010 at 12:24
Υπάρχουν 2 οπτικές στο θέμα
(α) Η δημοσιογραφική -> να ασφαλίζονται οι άνθρωποι οι ασκουν δημοσιογραφική εργασία σε ελληνικά site. Υπό αυτό το πρίσμα είναι ένα βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση (με όλες τις στρεβλώσεις που έχει το αγγελιόσημο από τη φύση του).
(β) Η επιχειρηματική -> πως επηρεάζει δηλαδή το αγγελειόσημο όλο το σύστημα (και τα blog). Είναι μια κίνηση βόμβα κατά την άποψή μου, αφού βάζει τα θεμέλια για ένα τοπίο αθέμιτου ανταγωνισμού (όπως σωστά λέει και το ΙΑΒ). Γιατί είναι μαθηματικά βέβαιο ότι καποιοι διαφημιζόμενοι “ζυγίζοντας” την επιβάρυνση του 21,5% να προτιμήσουν να αξιοποιήσουν καλύτερα το budget τους είτε σε site/portal/διαφημιστικές με έδρα εκτός Ελλάδος (google adsense, msn.gr, youtube.gr (έρχεται σύντομα), facebook.com) είτε ακόμα και απευθείας σε blog.