MediaBlog

9 Σχόλια στο “Κανείς δεν δουλεύει στην ΕΡΤ για 5.800 μικτά…”

1. 
   Menelaos Κ. Says:
   July 30th, 2010 at 17:56

   @mediator

   Το δελτίο του Fox News μπορεί να πλασάρεται σαν γρηγορο και δυναμικο ομως στην πραγματικοτητα λαϊκιζει και φέρει απόχρωση κιτρίνου. Το πώς θα μεταφερθεί στον Αντεννα είναι ένα ζήτημα, άραγε θα το κοπιάρουν όπως κάνουν με το format των reality ή θα φτιάξουν μια localised version? Νομίζω πως η Χούκλη δεν ταιριάζει σε οποιαδήποτε από τις δύο εκδοχές αφού η εικόνα της συνοδεύεται από μειλίχιο ύφος χωρίς τις εντάσεις και την καταγγελτικότητα που προϋποθέτει το Fox.

   Πιστεύω ότι το προφίλ της θα ταίριαζε περισσότερο στον ΣΚΑΪ που ψάχνει να βρει πρόσωπα που είτε έχουν δικό τους κοινό είτε είναι παραδοσιακά συμπαθή στους τηλεθεατές ώστε να “κλεψουν” παραδοσιακά κοινά από την υπόλοιπη τηλεόραση. Ας μην ξεχνάμε ότι μέχρι πριν 1-2 χρόνια και με την εξαίρεση του Παπαχελά όλοι οι υπόλοιποι παρουσιαστές του τηλεοπτικού σταθμού μεταπήδησαν στην τηλεόραση ύστερα από εσωτερική μεταγραφή από τον Όμιλο Αλαφούζου. Στην περίπτωση αυτή θα μεγαλώσει το παρεάκι της ΕΡΤ του Παναγόπουλου.

   Για την Κοσσιώνη συμφωνώ ότι δεν πρόκειται να την “γκρεμίσουν” αλλά έχω την εντύπωση ότι θα της άρεσε πάρα πολύ να μεταπηδήσει στην παρουσίαση δικής της εκπομπής που έτσι κι αλλιώς είναι το σύνηθες επόμενο βήμα για τους παρουσιαστές ειδήσεων στην Ελλάδα. Άλλωστε η παρουσίαση ειδήσεων είναι λίγο “χαμαλίκι” ενώ το κύρος και το όποιο θεσμικό βάρος της γνώμης ενός δημοσιογράφου χτίζεται μέσα από τις αυτόνομες εκπομπές (βλ. περιπτώσεις Χατζηνικολάου, Στάη, Πρετεντέρη κλπ).

2. 
   no-one Says:
   July 30th, 2010 at 19:01

   Νομιζω οτι θα ηταν μινι αυτοκτονια για το Σκαι αν εκανε πειραματισμους, ακομη και με τη Χουκλη, τη στιγμη που εχει αρχιζει να χτιζει ενα προφιλ με τη Σια Κοσιωνη και μαλλον εχει και θετικη ανταποκριση στο κοινο.
   Αλλα και η Σια Κοσιωνη, δεν νομιζω οτι θα προτιμουσε σε αυτη τη φαση να αφησει το δελτιο. Ουτε καν για προσωπικη εκπομπη.
   Εξαλλου αυτο που χτιζει τωρα ως προφιλ μπορει να το πουλησει πανακριβα στο μελλον αλλου. Γιατι να βιαστεί?

   ΥΓ.
   Ειναι η Χουκλη στην “παρεα” του Παναγοπουλου? Δεν το νομιζω…
   Δεν νομιζω οτι ειχαν ιδιαιτερες σχεσεις στην ΕΡΤ.
   Εξαλλου η Χουκλη πηγε επι Σταγγου μαζι με Τσιμα κλπ
   Ειναι αλλης παρεας.

3. 
   Menelaos Κ. Says:
   July 30th, 2010 at 19:18

   @no-one

   Με το “παρεάκι της ΕΡΤ” δεν εννοούσα τις προσωπικές σχέσεις μεταξύ των ατόμων αλλά αυτό που εισέπραττε το τηλεοπτικό κοινό δηλ. γνωστές φάτσες μαζεμένες που τις γνώρισε στο ένα κανάλι μεταφέρονται σε άλλο όλες μαζί.

   Για την Κοσσιώνη: Μα προκειμένου να μπορέσει να πουλήσει στο μέλλον πανάκριβα το προφίλ της αλλού θα πρέπει πρώτα να ξεφύγει από την παρουσίαση ειδήσεων και το mentality “είμαι παιδί του ΣΚΑΪ, με στηρίζει ο ΣΚΑΪ, τον στηρίζω κι εγώ” και να αρθρώσει αυτόνομο λόγο ή κάτι που να μοιάζει με αυτόνομο λόγο: Να βγάλει δηλαδή από πάνω της το “αχυρένιο” προφίλ της συντονίστριας και να τολμήσει να διατυπώσει αυτόνομη άποψη, έστω πάλι κι αν η άποψη αυτή δεν ξεστρατίζει από αυτή του Ομίλου.

   Θα σου δώσω όμως τον πόντο ότι μάλλον δεν θα γίνει φέτος γιατί οι οικονομικές συγκυρίες που επικρατούν επιβάλλουν την ήπια αναδιάρθρωση προγράμματος και τη διατήρηση ενός baseline.

4. 
   no-one Says:
   July 30th, 2010 at 19:40

   Εχεις δικιο οπως το θετεις για το παρεακι.
   Παντως ας πουμε τα πραγματα με το ονομα τους.
   Δεν αντιλεγω οτι η κυρια Χουκλη ειναι μια σοβαρη δημοσιογραφος
   με σοβαρη πορεια, γνωσεις κλπ
   Παρολα αυτα, για το 95% του κοινου το σοβαρο προφιλ της συνδεεται
   με την παρουσιαση του κεντρικου δελτιου της ΝΕΤ.
   Οι περισσοτεροι ετσι την γνωρισαν (αντιστοιχα και πριν στο mega) και έτσι την γνωριζουν ακομη. Μονο οι πιο ψαγμενοι την γνωριζουν και απο αλλες πτυχες της δημοσιογραφικης της ιδιοτητας.
   Θελω να πω οτι μπορει καποιος να διατηρει ενα σοβαρο/ενημερωτικο προφιλ ακομη και ως ανκορμαν του κεντρικου δελτιου.
   Εξαλλου και η Χουκλη σπανιοτατα άρθρωσε αυτόνομο λογο στα δελτια της ΝΕΤ. Συνηθως υπηρετουσε τη γενικοτερη γραμμη του καναλιου.

5. 
   Nikos Says:
   July 30th, 2010 at 20:16

   To porisma tou eisaggelea gia thn ert bghke. H kyra Maria efyge. Tyxaio? De nomizo. Ksexasate posa kai pos ta epairne?

6. 
   Greekmme.gr Says:
   July 30th, 2010 at 20:31

   Φερτε πισω τα λεφτα μας…
   Greekmme.gr´s last [type] ..Αλόγιστες σπατάλες στην ΕΡΤ και διαμαρτυρίες

7. 
   Piroski Says:
   July 30th, 2010 at 22:32

   Μια μέρα μετά το πόρισμα των Ελεγκτων Δημόσιας Διοίκησης, που διαπίστωνε παραβάσεις των προεδρικών διαταγμάτων Παυλόπουλου (περί τρίμηνης διακοπής των συμβάσεων εργου) και καταπάτηση του κανονισμού προσωπικού που προέβλεπε ανοικτές διαδικασίες πρόσληψης για Προσωπικο Ειδικών Θέσεων, η κα. Χούκλη αποχώρησε. Ας μην ξεχνάμε ότι οι Μ. Χουκλη, Κ. Αρβανίτης, Ρ. Μπιζόγλη, Μ. Σαράφογλου και άλλοι που δεν εμφανίζονται στο γυαλί, υπέγραψαν με συνοπτικές (και αδιαφανείς) διαδικασίες τέτοιες συμβάσεις (ΠΕΘ) πριν ακριβώς ένα μήνα για να γλυτώσουν την απομάκρυνσή τους από την ΕΡΤ μαζί με τους συμβασιούχους έργου. Μήπως να περιμένουμε κι άλλες αποχωρήσεις τις επόμενες μέρες;

8. 
   Menelaos Κ. Says:
   July 30th, 2010 at 23:11

   @no-one

   Συμφωνώ οτι “μπορει καποιος να διατηρει ενα σοβαρο/ενημερωτικο προφιλ ακομη και ως ανκορμαν του κεντρικου δελτιου” αλλά νομίζω πως το ζήτημα είναι “μπορεί κάποιος να χτίσει τώρα πια σοβαρό προφίλ ως άνκορμαν”?

   Εννοώ ότι η Χούκλη ανήκει σε μια γενιά παρουσιαστών που σταδιακά αποστρατεύεται. Έχτισαν το προφίλ τους σε διαφορετικές από τις σημερινές συνθήκες και συνεχίζουν να υπάρχουν στις τηλεοπτικές οθόνες λόγω “πρότερου εντίμου βίου”, λόγω προσωπικού κοινού που απέκτησαν κατά τη διάρκεια της καριέρας τους ή λόγω εξειδίκευσης σε ένα αντικείμενο. (π.χ. Χούκλη στις ειδήσεις, Μπόκοτα στην Eurovision )

   Και επειδή αυτό δεν περιορίζεται μόνο στο χώρο της παρουσίασης ειδήσεων να το συνδέσω με κάτι πιο “χαλαρό”: Γιατί τόσα χρόνια τώρα δεν έχει βγει η επόμενη Μενεγάκη? Δεν βρίσκω ότι υπάρχει έλλειψη από όμορφες, “απλές” κοπέλες που αντέχουν να νιαουρίζουν καθήμενες σε ένα καναπέ για τρεις ώρες ημερησίως. Η βασική αιτία είναι ότι το μοντέλο “είμαι μια αφελής ξανθιά και θα βγάλω λεφτά στήνοντας μια εκπομπή πάνω μου” δεν μπορεί να ξαναδώσει τα ίδια (ή έστω συγκρίσιμα) αποτελέσματα. Αντίστοιχα το “είμαι μια παρουσιάστρια show, αγχώνομαι και βάζω τις φωνές στον σκηνοθέτη μου αλλά τον αγαπώ” ή το “είμαι ένας βερμπαλιστής ψυχολόγος-wannabe και περιμένω να ακούσω τους ανθρώπους Αγάπης και Ανθρωπιάς γωνία” ή το “δείχνω αστεία βιντεάκια, φοράω μπλουζάκια με σλόγκαν, φέρνω κανα ξεκωλάκι να γουστάρουμε και μετα γελάμε όλοι μαζί”…κ.ο.κ. Τα άτομα αυτά υπήρξαν, έκαναν καριέρα, έβγαλαν χρήματα, ε…πάμε για άλλα πια…

   Θέλω να πω ότι στη σύγχρονη εποχή και προκειμένου μια νέα παρουσία να καταφέρει να κάνει παρουσία στο χώρο της τηλεόρασης οφείλει να κάνει κάτι παραπάνω από τους προκατόχους της, να εμπλουτίσει το μοντέλο προσφέροντας κάτι που να είναι (ή να φαίνεται έστω στους τηλεθεατές) καινούριο και πρωτοποριακό. Για τα πρωινάδικα αυτό ήταν η προσθήκη δείγματος ενημέρωσης στο infotainment. Η επιτυχία των Καραμέρου-Χαριτάτου ουσιαστικά εκμηδένισαν κάθε ενδεχόμενο μελλοντικής επιτυχίας για το μοντέλο της “χαζής ξανθιάς”. Μαζί εκμηδένισε τις πιθανότητες επιτυχίας για όλες τις κοπέλες που οραματίζονταν καριέρα Μενεγάκη υποδυόμενες “χαζές ξανθιές”.

   Δεν λέω ότι αυτός ο ανθρωποτύπος θα εξαφανιστεί ή θα σταματήσει να έχει πέραση ή να βγάζει χρήματα. Λέω ότι θα χρειαστεί η επίδοξη “χαζή ξανθιά” (όπως και μια επίδοξη παρουσιάστρια σαν την Κοσιώνη) να αντιληφθεί ότι δεν θα πάει μπροστά αντιγράφοντας λιγότερο ή περισσότερο ένα πετυχημένο μεν, παρωχημένο δε στιλ (=επαγγελματικό μονοπάτι) αλλά να ψάξει να βρει και να εντάξει στο οπλοστάσιό της κάτι που να την ξεχωρίζει απ’ το σωρό: Για την παρουσιάστρια ειδήσεων αυτό θα μπορούσε να είναι η άρθρωση αυτόνομης (λιγότερο ή περισσότερο) γνώμης μέσα από μια δημοσιογραφική εκπομπή.

9. 
   no-one Says:
   July 30th, 2010 at 23:57

   Ευστοχο κειμενο Menelae…

Το σχόλιο σου

Όνομα (υποχρεωτικό)

E-Mail (δεν θα δημοσιοποιηθεί) (υποχρεωτικό)

Website ή blog