<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Από την εποχή του χαλκού&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.mediablog.gr/archives/1615/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mediablog.gr/archives/1615</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 06:44:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Βλέπουμε γιατί μας αρέσει; ή γιατί είναι συνήθεια; at Μη Μιλάς</title>
		<link>http://www.mediablog.gr/archives/1615/comment-page-1#comment-10888</link>
		<dc:creator>Βλέπουμε γιατί μας αρέσει; ή γιατί είναι συνήθεια; at Μη Μιλάς</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Oct 2007 22:11:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediablog.gr/?p=1615#comment-10888</guid>
		<description>[...] θέλαμε να πούμε σε κάθε ΑΝΤενόπληκο ότι όχι δεν αρέσει το νέο πεθαμενατζίδικο σκηνικό των [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] θέλαμε να πούμε σε κάθε ΑΝΤενόπληκο ότι όχι δεν αρέσει το νέο πεθαμενατζίδικο σκηνικό των [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: George</title>
		<link>http://www.mediablog.gr/archives/1615/comment-page-1#comment-9810</link>
		<dc:creator>George</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Sep 2007 15:46:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediablog.gr/?p=1615#comment-9810</guid>
		<description>Το σύστημα που χρησιμοποιεί ο ΣΚΑΪ είναι καλύτερο από αυτό της ΕΡΤ γιατί χρησιμοποιεί όλο το εύρος της ανάλυσης του σήματος στον κάθετο άξονα. Επομένως είναι υψηλότερης ευκρίνειας και έχει καλύτερη ποιότητα εικόνας σε τηλεοράσεις 16:9.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Το σύστημα που χρησιμοποιεί ο ΣΚΑΪ είναι καλύτερο από αυτό της ΕΡΤ γιατί χρησιμοποιεί όλο το εύρος της ανάλυσης του σήματος στον κάθετο άξονα. Επομένως είναι υψηλότερης ευκρίνειας και έχει καλύτερη ποιότητα εικόνας σε τηλεοράσεις 16:9.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: denvariesai?</title>
		<link>http://www.mediablog.gr/archives/1615/comment-page-1#comment-9806</link>
		<dc:creator>denvariesai?</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Sep 2007 13:51:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediablog.gr/?p=1615#comment-9806</guid>
		<description>ΒΒ σε βλέπω καλά ενημερωμένο αλλά θα διαφωνήσω μαζί σου στο ότι η καλωδιακή τηλεόραση ή η δορυφορική θα φέρει καλύτερη εικόνα στους δέκτες μας. Και οι δύο αυτές λύσεις, όπως και η επίγεια ψηφιακή βασίζονται σε μεγάλες συμπιέσεις (compression). Περισσότερα τετραγωνάκια θα πρέπει να περιμένεις τα επόμενα χρόνια από τον τηλεοπτικό σου δέκτη παρά σήμερα.
Το πρόβλημα δεν εντοπίζεται την αναλογική εκπομπή αλλά στους πομπούς δεκαετίας των περισσότερων σταθμών αλλά και στα μηχανήματα επεξεργασίας της εικόνας που βρίσκονται εντός των σταθμών. 
Για την περίπτωση του ΑΝΤ1 είναι κοινό μυστικό ότι κρέμεται τεχνολογικά από μια λεπτή κλωστή η επιβίωσή του. Τα μαύρα είναι εδώ και λίγα χρόνια γεγονός στο Μαρούσι. Έχουν πέσει μερικά κεφάλια αλλά η αλήθεια μάλλον κρύβεται στην ανικανότητα του υιού Θοδωρή να παίρνει αποφάσεις για αναβάθμιση του σταθμού.
Ο Αντ1 γίνεται περίγελος των άλλων καναλιών αλλά &quot;αν βγάζουμε τα λεφτά μας και αν κάνουμε την δουλειά μας γιατί να ξοδευόμαστε?&quot;

Το μεγάλο πρόβλημα του σταθμού είναι ότι πληρώνει άπειρα λεφτά σε τυχοδιώκτες μόνο και μόνο για να ενδιαφερθούν, μόνο που αυτοί νοιάζονται μόνο για να διατηρούν το μηνιάτικό τους και  για τίποτε άλλο.

Περαστικά, αν και δεν το βλέπω...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ΒΒ σε βλέπω καλά ενημερωμένο αλλά θα διαφωνήσω μαζί σου στο ότι η καλωδιακή τηλεόραση ή η δορυφορική θα φέρει καλύτερη εικόνα στους δέκτες μας. Και οι δύο αυτές λύσεις, όπως και η επίγεια ψηφιακή βασίζονται σε μεγάλες συμπιέσεις (compression). Περισσότερα τετραγωνάκια θα πρέπει να περιμένεις τα επόμενα χρόνια από τον τηλεοπτικό σου δέκτη παρά σήμερα.<br />
Το πρόβλημα δεν εντοπίζεται την αναλογική εκπομπή αλλά στους πομπούς δεκαετίας των περισσότερων σταθμών αλλά και στα μηχανήματα επεξεργασίας της εικόνας που βρίσκονται εντός των σταθμών.<br />
Για την περίπτωση του ΑΝΤ1 είναι κοινό μυστικό ότι κρέμεται τεχνολογικά από μια λεπτή κλωστή η επιβίωσή του. Τα μαύρα είναι εδώ και λίγα χρόνια γεγονός στο Μαρούσι. Έχουν πέσει μερικά κεφάλια αλλά η αλήθεια μάλλον κρύβεται στην ανικανότητα του υιού Θοδωρή να παίρνει αποφάσεις για αναβάθμιση του σταθμού.<br />
Ο Αντ1 γίνεται περίγελος των άλλων καναλιών αλλά &#8220;αν βγάζουμε τα λεφτά μας και αν κάνουμε την δουλειά μας γιατί να ξοδευόμαστε?&#8221;</p>
<p>Το μεγάλο πρόβλημα του σταθμού είναι ότι πληρώνει άπειρα λεφτά σε τυχοδιώκτες μόνο και μόνο για να ενδιαφερθούν, μόνο που αυτοί νοιάζονται μόνο για να διατηρούν το μηνιάτικό τους και  για τίποτε άλλο.</p>
<p>Περαστικά, αν και δεν το βλέπω&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dany bleed</title>
		<link>http://www.mediablog.gr/archives/1615/comment-page-1#comment-9771</link>
		<dc:creator>dany bleed</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Sep 2007 21:41:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediablog.gr/?p=1615#comment-9771</guid>
		<description>http:parodynews.wordpress.com
O ant1 ανανεωθηκε με χρωμα στην ζωη του
για αυτο και φουξια προσθεσε στο τηλεοπτικο κουτι του

φουξια και ροζ αποτελουν κυριαρχο στοιχειο
στο ανανεωμενο σκηνικο που ‘στησαν στο δελτιο

Απ την παλετα διαλεξαν φουξια αλλα και ροζακι
για να σπικαρει ευχαριστα το εισαγγελατακι

το χυσαν στην ‘’διαπλοκη’’, το χυσαν στις ειδησεις
το χυσαν στα λογοτυπα,φουξια οπου γυρισεις

με φουξια και στο ρεπορταζ, μικροφωνα προτασουν
διοτι το εγκλημα και ο θανατος χρωμα πολυ, επιτασουν

ολιγον μωβ κατι σε πουα την ωρα της κηδειας
με φουξια και στον ολεθρο, κεινη την κρισιμη στιγμη,
ωρα της τραγωδιας

νοιωθεις ευχαριστα πολυ, το φουξια οταν κοιταζεις
για αυτο στο σπιτι απ’το πρωι μονο ant1 βαζεις

εσυ, γιατι εγω το φουξια οταν θωρρω, μου φαινεται
σαν γκριζο, και αλλαζω το καναλι μου γιατι αλλιως δακρυζω.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>http:parodynews.wordpress.com<br />
O ant1 ανανεωθηκε με χρωμα στην ζωη του<br />
για αυτο και φουξια προσθεσε στο τηλεοπτικο κουτι του</p>
<p>φουξια και ροζ αποτελουν κυριαρχο στοιχειο<br />
στο ανανεωμενο σκηνικο που ‘στησαν στο δελτιο</p>
<p>Απ την παλετα διαλεξαν φουξια αλλα και ροζακι<br />
για να σπικαρει ευχαριστα το εισαγγελατακι</p>
<p>το χυσαν στην ‘’διαπλοκη’’, το χυσαν στις ειδησεις<br />
το χυσαν στα λογοτυπα,φουξια οπου γυρισεις</p>
<p>με φουξια και στο ρεπορταζ, μικροφωνα προτασουν<br />
διοτι το εγκλημα και ο θανατος χρωμα πολυ, επιτασουν</p>
<p>ολιγον μωβ κατι σε πουα την ωρα της κηδειας<br />
με φουξια και στον ολεθρο, κεινη την κρισιμη στιγμη,<br />
ωρα της τραγωδιας</p>
<p>νοιωθεις ευχαριστα πολυ, το φουξια οταν κοιταζεις<br />
για αυτο στο σπιτι απ’το πρωι μονο ant1 βαζεις</p>
<p>εσυ, γιατι εγω το φουξια οταν θωρρω, μου φαινεται<br />
σαν γκριζο, και αλλαζω το καναλι μου γιατι αλλιως δακρυζω.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: The BB</title>
		<link>http://www.mediablog.gr/archives/1615/comment-page-1#comment-9759</link>
		<dc:creator>The BB</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Sep 2007 19:08:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediablog.gr/?p=1615#comment-9759</guid>
		<description>@ 4:3
Μισό λεπτό. Όταν θέλουμε να λέμε τεχνολογική εξέλιξη πρέπει να ξέρουμε και τι εννοούμε. Στην Ελλάδα το χρώμα υπήρχε από πολύ παλιά απλά δεν ξέρανε ή δεν θέλανε να το προβάλουνε (π.χ. όλες οι παλιές ελληνικές ταινίες που κάποια στιγμή είπανε οι αρμόδιοι ότι τους &quot;πρόσθεσαν χρώμα&quot;). Το PAL δεν θεωρείται εξέλιξη αφού η συμφωνία του Καραμανλή με τον Ντε Στεν μας επέβαλε το SECAM αντίθετα με την υπόλοιπη Ευρώπη. Το Stereo υπήρχε ανέκαθεν έστω και σαν &quot;διφωνικό&quot;. Τα υπόλοιπα ήρθαν κι έδεσαν όταν κάποια στιγμή είδαν τα ιδιωτικά κανάλια τι γινόταν έξω. Όσο για το Pal plus (ήμουν από τους πρώτους που ασχολήθηκε στην Ελλάδα όταν το δοκίμαζε πειραματικά η ΕΤ3) θεωρώ ότι είναι μια μεσοβέζικη λύση. Τηλεοράσεις που δεν υποστηρίζουν το 16:9 είναι 15ετίας και βάλε. Όλες οι συσκευές από το 1992 και μετά το υποστηρίζουν απλά η εικόνα γίνεται πολύ μικρή. Θεωρώ ότι είναι καλύτερο να εναρμονιστούν όλοι με το 16:9 ώστε να έχουμε μιά συσκευή και για Home Cinema (όλα τα DVD είναι 16:9 πια) αλλά και να βλέπουμε τα ωραία μας ελληνικά κανάλια.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ 4:3<br />
Μισό λεπτό. Όταν θέλουμε να λέμε τεχνολογική εξέλιξη πρέπει να ξέρουμε και τι εννοούμε. Στην Ελλάδα το χρώμα υπήρχε από πολύ παλιά απλά δεν ξέρανε ή δεν θέλανε να το προβάλουνε (π.χ. όλες οι παλιές ελληνικές ταινίες που κάποια στιγμή είπανε οι αρμόδιοι ότι τους &#8220;πρόσθεσαν χρώμα&#8221;). Το PAL δεν θεωρείται εξέλιξη αφού η συμφωνία του Καραμανλή με τον Ντε Στεν μας επέβαλε το SECAM αντίθετα με την υπόλοιπη Ευρώπη. Το Stereo υπήρχε ανέκαθεν έστω και σαν &#8220;διφωνικό&#8221;. Τα υπόλοιπα ήρθαν κι έδεσαν όταν κάποια στιγμή είδαν τα ιδιωτικά κανάλια τι γινόταν έξω. Όσο για το Pal plus (ήμουν από τους πρώτους που ασχολήθηκε στην Ελλάδα όταν το δοκίμαζε πειραματικά η ΕΤ3) θεωρώ ότι είναι μια μεσοβέζικη λύση. Τηλεοράσεις που δεν υποστηρίζουν το 16:9 είναι 15ετίας και βάλε. Όλες οι συσκευές από το 1992 και μετά το υποστηρίζουν απλά η εικόνα γίνεται πολύ μικρή. Θεωρώ ότι είναι καλύτερο να εναρμονιστούν όλοι με το 16:9 ώστε να έχουμε μιά συσκευή και για Home Cinema (όλα τα DVD είναι 16:9 πια) αλλά και να βλέπουμε τα ωραία μας ελληνικά κανάλια.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mmexer</title>
		<link>http://www.mediablog.gr/archives/1615/comment-page-1#comment-9752</link>
		<dc:creator>mmexer</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Sep 2007 15:34:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediablog.gr/?p=1615#comment-9752</guid>
		<description>@The BB

Γιατί ρε συ; Εμένα μ&#039; αρέσει το 16:9 στον ΣΚΑΙ...

Ξέρεις τι ωραία είναι να βλέπεις το Βενιζέλο, τον Καραμανλή, τον Παπαχελά πιο λεπτούς;

Καλά υπάρχουν κι εξαιρέσεις. Ο Πάγκαλος πχ ότι και να κάνεις της οθόνης... είναι άστα βράστα! 

Το μόνο πρόβλημα είναι η Σία Κοσιώνη.... Σαν να &#039;χει πάθει νευρική ανορεξία το κορίτσι :)

By the way... το συγκεκριμένο λογότυπο είναι απ&#039; τα πρώτα.... μετά είχαν κάνει κάποιες προσπάθειες. Το&#039; χαν ισιώσει, το είχαν κάνει πιο κίτρινο....
αλλά ως λογότυπο δεν (μ) ενοχλεί. Εξάλλου και τα ξένα δίκτυα μόνο μικρές αλλαγές έχουν κάνει όπως ο ΑΝΤ1 με τα χρώματα.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@The BB</p>
<p>Γιατί ρε συ; Εμένα μ&#8217; αρέσει το 16:9 στον ΣΚΑΙ&#8230;</p>
<p>Ξέρεις τι ωραία είναι να βλέπεις το Βενιζέλο, τον Καραμανλή, τον Παπαχελά πιο λεπτούς;</p>
<p>Καλά υπάρχουν κι εξαιρέσεις. Ο Πάγκαλος πχ ότι και να κάνεις της οθόνης&#8230; είναι άστα βράστα! </p>
<p>Το μόνο πρόβλημα είναι η Σία Κοσιώνη&#8230;. Σαν να &#8216;χει πάθει νευρική ανορεξία το κορίτσι <img src='http://www.mediablog.gr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>By the way&#8230; το συγκεκριμένο λογότυπο είναι απ&#8217; τα πρώτα&#8230;. μετά είχαν κάνει κάποιες προσπάθειες. Το&#8217; χαν ισιώσει, το είχαν κάνει πιο κίτρινο&#8230;.<br />
αλλά ως λογότυπο δεν (μ) ενοχλεί. Εξάλλου και τα ξένα δίκτυα μόνο μικρές αλλαγές έχουν κάνει όπως ο ΑΝΤ1 με τα χρώματα.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Makis</title>
		<link>http://www.mediablog.gr/archives/1615/comment-page-1#comment-9751</link>
		<dc:creator>Makis</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Sep 2007 15:18:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediablog.gr/?p=1615#comment-9751</guid>
		<description>@The BB

Αναφορικά με τον ΣΚΑΪ και τα &quot;μακρόστενα&quot;, καλά κάνει και τα ακούει ο Αλαφούζος. Δεν θυμάμαι τις λεπτομέρειες και τα ακρωνύμια (αν κάποιος ξέρει, ας κοπιάσει) αλλά υπάρχει τρόπος ώστε η εικόνα να έχει την σωστή αναλογία στις τηλεοράσεις ευρείας (16:9) αλλά και στις συμβατικές (4:3 με μπάρες πάνω κάτω και το σήμα του σταθμού εντός της ορατής εικόνας). Η ΕΤ1 και η ΕΤ3 εκπέμπουν με αυτόν τον τρόπο κάποιες φορές, συνήθως σε προβολές νέων ντοκιμαντέρ.

Ελιτισμός ή άγνοια;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@The BB</p>
<p>Αναφορικά με τον ΣΚΑΪ και τα &#8220;μακρόστενα&#8221;, καλά κάνει και τα ακούει ο Αλαφούζος. Δεν θυμάμαι τις λεπτομέρειες και τα ακρωνύμια (αν κάποιος ξέρει, ας κοπιάσει) αλλά υπάρχει τρόπος ώστε η εικόνα να έχει την σωστή αναλογία στις τηλεοράσεις ευρείας (16:9) αλλά και στις συμβατικές (4:3 με μπάρες πάνω κάτω και το σήμα του σταθμού εντός της ορατής εικόνας). Η ΕΤ1 και η ΕΤ3 εκπέμπουν με αυτόν τον τρόπο κάποιες φορές, συνήθως σε προβολές νέων ντοκιμαντέρ.</p>
<p>Ελιτισμός ή άγνοια;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 4:3</title>
		<link>http://www.mediablog.gr/archives/1615/comment-page-1#comment-9748</link>
		<dc:creator>4:3</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Sep 2007 14:59:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediablog.gr/?p=1615#comment-9748</guid>
		<description>@BB

Είναι δικαιολογημένοι όσοι διαμαρτύρονται για το 16:9, και ας είναι &quot;οπισθοδρομικοί&quot;, όπως υπαινίσσεσαι. Μέχρι τώρα τα τεχνολογικά βήματα της τηλεόρασης (χρώμα, stereo, Nicam, teletext...) δεν εμπόδισαν ποτέ την παρακολούθηση σε κατόχους των παλαιότερων δεκτών. Στην περίπτωση του 16:9 όμως, η πρόοδος δεν είναι πλέον συμβατή με τις παλαιότερες συσκευές. Η λύση υπάρχει και γι&#039; αυτό, είναι το PAL Plus, που χρησιμοποιεί περιστασιακά η ΕΡΤ, και δίνει εικόνα 16:9, αλλά &quot;συνεργάζεται&quot; και με τις πιο παλιές τηλεοράσεις ώστε να δίνει σωστές αναλογίες με &quot;μαύρα&quot; πάνω-κάτω. Ο ΣΚΑΪ δεν το χρησιμοποιεί. Άρα εδώ πρέπει ή ο σταθμός να υποχρεωθεί να υιοθετήσει ένα πρότυπο συμβατό με όλες τις τηλεοράσεις, δεδομένου ότι οι συχνότητες είναι δημόσιο αγαθό, ή, το πιο λογικό, θα πρέπει να επιβληθεί όλες οι νέες τηλεοράσεις του εμπορίου να υποστηρίζουν λειτουργία 16:9. Σε κάθε περίπτωση είναι κυβερνητική ευθύνη.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@BB</p>
<p>Είναι δικαιολογημένοι όσοι διαμαρτύρονται για το 16:9, και ας είναι &#8220;οπισθοδρομικοί&#8221;, όπως υπαινίσσεσαι. Μέχρι τώρα τα τεχνολογικά βήματα της τηλεόρασης (χρώμα, stereo, Nicam, teletext&#8230;) δεν εμπόδισαν ποτέ την παρακολούθηση σε κατόχους των παλαιότερων δεκτών. Στην περίπτωση του 16:9 όμως, η πρόοδος δεν είναι πλέον συμβατή με τις παλαιότερες συσκευές. Η λύση υπάρχει και γι&#8217; αυτό, είναι το PAL Plus, που χρησιμοποιεί περιστασιακά η ΕΡΤ, και δίνει εικόνα 16:9, αλλά &#8220;συνεργάζεται&#8221; και με τις πιο παλιές τηλεοράσεις ώστε να δίνει σωστές αναλογίες με &#8220;μαύρα&#8221; πάνω-κάτω. Ο ΣΚΑΪ δεν το χρησιμοποιεί. Άρα εδώ πρέπει ή ο σταθμός να υποχρεωθεί να υιοθετήσει ένα πρότυπο συμβατό με όλες τις τηλεοράσεις, δεδομένου ότι οι συχνότητες είναι δημόσιο αγαθό, ή, το πιο λογικό, θα πρέπει να επιβληθεί όλες οι νέες τηλεοράσεις του εμπορίου να υποστηρίζουν λειτουργία 16:9. Σε κάθε περίπτωση είναι κυβερνητική ευθύνη.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: The BB</title>
		<link>http://www.mediablog.gr/archives/1615/comment-page-1#comment-9740</link>
		<dc:creator>The BB</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Sep 2007 10:31:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediablog.gr/?p=1615#comment-9740</guid>
		<description>Συμφωνώ για την τεχνολογική εξέλιξη που πρέπει να γίνει γενικά αλλά θα σου σημειώσω κάτι. Είτε XDCAM είτε High Definition είτε οποιοδήποτε άλλο σύστημα τοποθετηθεί, όσο η μετάδοση γίνεται με UHF σήμα πάντα θα είναι &quot;σούπα&quot;. Αν δεν μπεί &quot;καλώδιο&quot; ή δορυφόρος πάντα θα πρέπει να βγαίνουμε στη ταράτσα για να γυρίσουμε την κεραία. Όσο για το 16:9 θα πρέπει να περιμένουμε ακόμα μερικά χρόνια. Δεν ξεχνάμε στο πρόσφατο Μουντιάλ ότι η ΕΡΤ ξεκίνησε να μεταδίδει τους αγώνες 16:9 μέχρι που κάποιος &quot;φωστήρας&quot; ρώτησε : &quot;Γιατί υπάρχει μαύρο πάνω κάτω?&quot; και συνέχισαν τις μεταδόσεις στο 4:3. Και σαν τελευταίο παράδειγμα θα αναφέρω τα χιλιάδες τηλέφωνα διαμαρτυρίας στο ΣΚΑΙ ότι η εικόνα είναι &quot;μακρόστενη&quot;. Πως να πάμε μπροστά έτσι?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Συμφωνώ για την τεχνολογική εξέλιξη που πρέπει να γίνει γενικά αλλά θα σου σημειώσω κάτι. Είτε XDCAM είτε High Definition είτε οποιοδήποτε άλλο σύστημα τοποθετηθεί, όσο η μετάδοση γίνεται με UHF σήμα πάντα θα είναι &#8220;σούπα&#8221;. Αν δεν μπεί &#8220;καλώδιο&#8221; ή δορυφόρος πάντα θα πρέπει να βγαίνουμε στη ταράτσα για να γυρίσουμε την κεραία. Όσο για το 16:9 θα πρέπει να περιμένουμε ακόμα μερικά χρόνια. Δεν ξεχνάμε στο πρόσφατο Μουντιάλ ότι η ΕΡΤ ξεκίνησε να μεταδίδει τους αγώνες 16:9 μέχρι που κάποιος &#8220;φωστήρας&#8221; ρώτησε : &#8220;Γιατί υπάρχει μαύρο πάνω κάτω?&#8221; και συνέχισαν τις μεταδόσεις στο 4:3. Και σαν τελευταίο παράδειγμα θα αναφέρω τα χιλιάδες τηλέφωνα διαμαρτυρίας στο ΣΚΑΙ ότι η εικόνα είναι &#8220;μακρόστενη&#8221;. Πως να πάμε μπροστά έτσι?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: scoobidoo2008</title>
		<link>http://www.mediablog.gr/archives/1615/comment-page-1#comment-9734</link>
		<dc:creator>scoobidoo2008</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Sep 2007 08:44:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediablog.gr/?p=1615#comment-9734</guid>
		<description>Πόσα σχόλια ακόμα θα διαβάσουμε για το νέο χρώμα του ΑΝΤ1? Βαρέθηκα πιά. Μιά χαρά χρωματάκι είναι, δεν ανακαλύψανε και τη πυρίτιδα για να το σχολιάζουμε κάθε τρείς και λίγο. Γυναικείο κανάλι, γυναικείο χρώμα...μιά χαρά. Του χρόνου που το φούξια δεν θα είναι στη μόδα??? Τι θα κάνουν? Θα το αλλάξουν πάλι. Μπορεί να το δούμε σε κανένα εμπριμεδάκι ίσως. Το τιγρέ το έχουν σκεφτεί?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Πόσα σχόλια ακόμα θα διαβάσουμε για το νέο χρώμα του ΑΝΤ1? Βαρέθηκα πιά. Μιά χαρά χρωματάκι είναι, δεν ανακαλύψανε και τη πυρίτιδα για να το σχολιάζουμε κάθε τρείς και λίγο. Γυναικείο κανάλι, γυναικείο χρώμα&#8230;μιά χαρά. Του χρόνου που το φούξια δεν θα είναι στη μόδα??? Τι θα κάνουν? Θα το αλλάξουν πάλι. Μπορεί να το δούμε σε κανένα εμπριμεδάκι ίσως. Το τιγρέ το έχουν σκεφτεί?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
