Έπειτα από συνάντηση του Προέδρου και Διευθύνοντος Συμβούλου της ΕΡΤ Χρήστου Παναγόπουλου και του Γενικού Διευθυντή Τηλεόρασης, Δημητρίου Γόντικα με τον δημοσιογράφο Στέλιο Κούλογλου, του ανακοινώθηκε ότι δεν θα συνεχιστούν στην επόμενη τηλεοπτική σεζόν οι εκπομπές «Θεματική Βραδιά» και «Ρεπορτάζ χωρίς Σύνορα».
Σύμφωνα με τις "επίσημες δικαιολογίες" οι αιτίες είναι το υψηλό κόστος και τα χαμηλά νούμερα τηλεθέασης, αλλά αυτό που ψιθυρίζεται είναι ότι το βασικό πρόβλημα ήταν η θεματολογία των εκπομπών, που επέλεγε να προβάλλει τη γενιά των 700 ευρώ, την περιβαλλοντική καταστροφή της χώρας, την αστυνομική βία και τις εκπομπές για την Κίνα.
Να σημειώσουμε ότι το Ρεπορτάζ χωρίς Σύνορα που προβαλλόταν αδιάκοπα στην ΕΡΤ από το 1996, κόπηκε στο λεπτό, αφού η ανακοίνωση βγήκε λίγα λεπτά μετά την
αναχώρηση του Στέλιου Κούλογλου από το Ραδιομέγαρο, ενώ όπως ισχυρίζεται ο δημοσιογράφος η αιτία που επικαλέστηκε ο πρόεδρος της ΕΡΤ απέναντι του ήταν ότι «δεν του αρέσει» η εκπομπή.
Πριν λίγο ο Κούλογλου δημοσιοποίησε επιστολή που είχε στείλει από τις 9/5/2008 στον Γενικό Διευθυντή Τηλεόρασης Δημήτρη Γόντικα, που εξηγεί πολλά:
Kύριε Γόντικα,
Εδώ και ένα μήνα περίπου μάταια προσπαθώ να εξασφαλίσω μια επιστολή από την ΕΡΤ, ώστε να βγάλω δημοσιογραφική βίζα για την Κίνα. Μόλις χθες με ειδοποιήσατε μέσω του κ. Αναστασόπουλου ότι η διοίκηση δεν θέλει να προβάλω εκπομπή για την Κίνα. Για το ντοκιμαντέρ «Από τον Μάο στους Ολυμπιακούς Αγώνες» έχουν γίνει ήδη όλες οι προετοιμασίες (εισιτήρια, διαμονή και εταιρεία παραγωγής στο Πεκίνο), έχει συλλεχθεί αρχειακό υλικό καθώς έχουν γίνει ήδη συνεντεύξεις, όπως με την βιογράφο του Μάο. Αδυνατώ να πιστέψω ότι υπάρχουν «πολιτικοί λόγοι» για την άρνηση σας, θέλω να ελπίζω ότι πρόκειται για παρεξήγηση και σας ζητάω να με διευκολύνετε, γιατί χωρίς δημοσιογραφική βίζα η έρευνα στην Κίνα γίνεται δυσκολότερη.
Εν τω μεταξύ από διάφορες πηγές μέσα στην ΕΡΤ μαθαίνω ότι η εταιρεία δεν θα ανανεώσει την συνεργασία μαζί μου για την ερχόμενη τηλεοπτική χρονιά. Αυτό μου προκαλεί έκπληξη καθώς είναι γενικώς αποδεκτό ότι και οι δύο εκπομπές που παρουσιάζω δεν υστερούν σε ποιότητα των υπόλοιπων του σταθμού. Από οικονομικής πλευράς είναι αποδοτικές λόγω των πολλών διαφημίσεων (έφτασα να έχω φέτος 16 λεπτά διαφημιστικά σποτ μέσα σε μια ώρα), ενώ και από πλευράς θεαματικότητας (5% Μέσος όρος το Ρεπορτάζ Χωρίς Σύνορα και 4.1% η Θεματική Βραδιά, φέτος) ξεπερνούν κατά πολύ το μέσο όρο της ΕΤ-1.
Ως αιτία για τη διακοπή της συνεργασίας αναφέρεται το περιεχόμενο των εκπομπών μου και ειδικότερα το γεγονός ότι προγραμμάτισα την προβολή της έρευνας για την γενιά των 700 ευρώ και την ακρίβεια, παρότι η διοίκηση μου ζήτησε να την ματαιώσω. Επειδή σε εκπομπές όπως αυτές που παρουσιάζω ο προγραμματισμός (ταξίδια, ντοκιμαντέρ κλπ) ξεκινάει από τον Ιούνιο θα ήθελα να με ενημερώσετε το συντομότερο δυνατόν αν θα συνεχισθεί ή όχι η συνεργασία μας.
Μετά τιμής,
Στέλιος Κούλογλου
Εν τω μεταξύ στην ιστοσελίδα του Ρεπορτάζ Χωρίς Σύνορα άρχισε το "αντάρτικο"… Όσοι θέλετε να καταθέσετε τη διαμαρτυρία σας στο e-mail της εκπομπής.
May 12th, 2008 at 18:45
Κρίμα γιατί και οι 2 εκπομπές του ήταν πολύ ενδιαφέρουσες και αποκαλυπτικές.
Σπάνιζαν ούτως η άλλως εκπομπές σαν αυτές
τώρα αφανίσθηκαν.
Το κρίμα στο λαιμό σου Κε Παναγόπουλε.
May 12th, 2008 at 19:05
Ε βέβαια… τι ντοκυμανταίρ και έρευνες και αηδίες… Δώστε Δρούζα στο λαό… Όπως επίσης και στις ΠΑΕ…
May 12th, 2008 at 19:10
Επειδή είναι “in” να σου αρέσει ο Κούλογλου (άσχετα αν στην πραγματικότητα κάθε μέρα παρακολουθείς Μαλέλη, είναι βέβαιο ότι θα προστρέξουν διάφοροι υπερασπιστές της “ποιότητάς” του.
Για το περιεχόμενο δεν θα τοποθετηθώ, σεβόμενος τα χρόνια του. Όμως, όταν παρακολουθώ στη φετεινή σεζόν εκπομπή του (κανονική, όχι έκτακτη ή επανάληψη) με ένα ακόμα μεταγλωτισμένο ξένο ντοκιμαντέρ και βλέπω τον ίδιο στο ΟΝ του στο τέλος να μου εύχεται “καλή χρονιά” με ημερομηνία τρία χρόνια πίσω, τότε προσβάλλομαι-ως φορολογούμενος πολίτης που έχει ήδη πληρώσει και καλείται να ξαναπληρώσει άλλη μιά φορά τον (ακριβό) λογαριασμό.
Και ένα γενικότερο σχόλιο που δεν αφορά τον Στ.Κ. αλλά ολόκληρη την τηλεόραση: η ιδιωτική αγορά είναι ασύγκριτα πιό σκληρή σε σχέση με την ΕΤ1/ΝΕΤ-είναι εντελώς αφελές και άτοπο να συγκρίνει κανείς ένα πρόγραμμα που μεταδίδεται σε ένα κρατικό κανάλι με ένα άλλο πρόγραμμα που παίζεται σε οποιοδήποτε από τα ιδιωτικά. Θα φανεί, άλλωστε, και στη συνέχεια…
May 12th, 2008 at 19:58
Καλά, μη μας τον βγάλετε και πάπα της αμφισβήτησης….
May 12th, 2008 at 21:36
Κι εγώ βαριόμουνα τον Κούλογλου. Και έχω βαρεθεί την ΕΡΤ που σε συνδυασμό με μπανάλ αριστεροσύνη δίνει συχωροχάρτια (το όνομα Γκάλης θυμίζει κάτι από το δημοσιογραφικό παρελθόν του κου Κούλογλου;)
Ας πάει στο καλό του…
May 12th, 2008 at 21:37
Απλά απαράδεκτο. Ας ελπίσουμε πως θα βρει σύντομα στέγη. Είτε στον ΣΚΑΪ, είτε στο MEGA.
Από τις πολύ καλές εκπομπές (που έχουν βραβευτεί και στο εξωτερικό επανελλειμένως).
Κρίμα για την δημοσιογραφική του ομάδα που μένει κυριολεκτικά στο δρόμο.
May 12th, 2008 at 22:21
Ζούμε στην χούντα της τηλεκρατίας στην οποία δεν υπάρχει χώρος όχι για τον Κούλογλου αλλά για τίποτα το ποιοτικό.Σκασίλα τους κι αν κάποιοι διαμαρτυρυθούν.Ειναι μειοψηφία.Οι πολλοί θέλουν την ντόπα της eurovision και της Καλομοίρας.
Εύγε σας.Ποτέ δεν θα μπορούσα να φανταστώ ότι ειστε τόσο αδίστακτοι μαζί κι επικίνδυνοι.Εμπρός στο δρόμο που χάραξε ο πατήρ Γόντικας…
May 12th, 2008 at 22:22
Από πότε ο ΣΚ είναι πραγματικά σοβαρός; το παιχνίδι του Σημίτη έπαιξε για ένα διάστημα και ανέβηκε λίγο. στην συνέχεια τον βράβευαν οι γνωστές παρέες.
May 12th, 2008 at 22:48
Την απόλυση Κούλογλου απο την κρατική Τηλεόραση είχε ζητήσει παλιότερα(επί ΝΔ) ο επίτιμος αλλά τότε δεν του κάνανε την χάρη.
May 12th, 2008 at 22:51
Χ.= Πυροβολημένος
Φ. Βασιλείου = Κρετίνος
May 12th, 2008 at 23:02
Στο σινάφι σας -όπως και σε κανένα άλλο σινάφι, άλλωστε- δεν υπάρχουν άγιοι. Το θέμα είναι πως, ντοκιμαντέρ, ξε-ντοκιμαντέρ, ο άνθρωπος παρουσίαζε ενίοτε εκπομπές που κανείς παρακολουθούσε με μεγάλο ενδιαφέρον, και μάθαινε και πέντε πράγματα.
Αυτά τα περί μπανάλ αριστεροσύνης (δεν ήξερα πως υπάρχει και σύγχρονη τοιαύτη, ή μήπως όσο πιο δεξιά, τόσο πιο καλά;) ίσως αφορούν την συντεχνία, όχι όμως και τον τηλεθεατή που ψάχνει με το κερί να δει κάτι καλό στην τηλεόραση. Κι απ’ αυτή την άποψη, το κόψιμο της εκπομπής για πολλούς ανθρώπους θα είναι απώλεια, Γιουροβιζιονιστή κε. Παναγόπουλε.
May 12th, 2008 at 23:09
Το θέμα της ποιότητας είναι καθαρά υποκειμένικο. Αλλά να διώχνουν έναν πραγματικό ρεπορτερ και από τους λίγους που εχουν μείνει στο κουρμπέτι γιατι τα θέματα που άγγιζε εκαναν “τζιζ” στους καρεκλοκένταυρους της ΕΡΤ αυτό είναι το λιγότερο λογοκρισία.
Φήμες ή όχι είναι κρίμα να τον διώχνουν έτσι…αλλά δεν νομίζω ότι θα χαθεί έτσι απλα…
May 12th, 2008 at 23:16
Είναι περίπλοκη η περίπτωση Κούλογλου . Ένας πολύ καλός δημοσιογράφος αλλά υπέρογκα αμειβόμενος για τα δεδομένα κρατικής και ιδιωτικής τηλεόρασης . Θα προκαλέσει συζητήσεις η απόλυσή του αλλά τα νούμερα είναι αμείλικτα . Πόσες καλές εκπομπές έχουν κοπεί από την ιδιωτική τηλεόραση επειδή δεν έφερναν καλά νούμερα; Γιατί να μην ισχύει το ίδιο και με τον Κούλογλου ; Και δεν νομίζω ότι είναι άλλοθι οι εκπομπές για την γενιά των 700. Έγιναν ξαφνικά όλοι τιμητές αυτής της γενιάς. Πόσοι άραγε έχουν δικαίωμα να μιλάνε για αυτήν την γενιά ; Μήπως αυτοί που αμείβονται με ποσά πέντε ψηφίων; Η αυτοί που διαφημίζουν Lexus στην τηλεόραση;
May 13th, 2008 at 00:19
Όλα όσα γράψατε, τα γράψτε στις 6:28;
May 13th, 2008 at 00:33
@ athensrt Όχι. Στις 6.28 γράφτηκε το αρχικό κείμενο των πρώτων παραγράφων. Έκτοτε κάναμε 2 updates στο post ανάλογα με τις εξελίξεις, μόλις μας εστάλη η επιστολή από την Ομάδα του ΡΧΣ και μόλις μας ενημέρωσαν για την δημοσίευση των e-mails και των ανακοινώσεων.
May 13th, 2008 at 00:55
Το επίσημο σάιτ του ΡΧΣ έχει τον τίτλο (το θαυμαστικό δικό του):
“Θύμα λογοκρισίας το Ρεπορτάζ Χωρίς Σύνορα και η Θεματική Βραδιά!”
Ε, όχι κι έτσι! Κακός, μέτριος, καλός ή άριστος, όποιος και να είσαι, μην ξεχνάς ότι έχεις πληρωθεί επί πάρα πολλά χρόνια με ΠΟΛΛΑ ΧΡΗΜΑΤΑ, πολύ πάνω από τον μέσο όρο της αγοράς και με αμοιβή που αντιστοιχεί σε κασέ ιδιωτικού καναλιού (το ΠΑΡΟΝ είχε δημοσιεύσει φωτοτυπίες μισδοδοσίας της κρατικής τηλεόρασης πριν λίγα χρόνια, με αναλυτικούς πίνακες, τους είχα κόψει και τους είχα κρατήσει σε έναν φάκελο στο σπίτι μου, αν τα θέλει κανείς να ψάξω να τα βρώ). Σήμερα, μετά από τόσα χρόνια εξαιρετικά ευνοϊκών εργασιακών συνθηκών, έτυχε η ώρα για να τελειώσει το ωραίο αυτό όνειρο (που δεν θα τελειώσει, δηλαδή, αν είσαι ικανός και αξιόλογος, θα γρήγορα θα βρεθεί ο επόμενος εργοδότης σου).
Οι υστερικές κραυγές περί λογοκρισίας, ας θεωρήσουμε ότι είναι ατύχημα της στιγμής, ή ενδεχομένως κακή κρίση του διαχειριστή του ιστοτόπου. Και, τέλος πάντων, ας αφήσουμε να φωνάζουν οι (διαχρονικά) αδικημένοι αυτού του χώρου, όχι οι τυχεροί και οι ευνοημένοι…
May 13th, 2008 at 01:34
Αισθάνομαι την ανάγκη να εκφράσω την οργή μου για αυτήν την απόφαση του ΕΡΤ-ο-Παναγοπούλου. Πραγματικά, πρέπει να ακουστεί ΔΥΝΑΤΑ Η ΦΩΝΗ (εξ ου τα κεφαλαία) όσων θεωρούν ότι με αυτό τον τρόπο κόβονται οι “ενοχλητικές” φωνές σιγά-σιγά από τη Νέα Διακυβέρνηση.
Οδεύουμε σε φασισμό, χωρίς να το καταλαβαίνουμε κιόλας. Ας όψεται το πονηρό μουτράκι του Κυβερνητικού Εκπροσώπου που ξεπλένει τα δεξιά απόνερα.
Παρότι θεωρώ ότι η εκπομπή του Κούλογλου ήταν από τις ελάχιστες για τις οποίες έχει νόημα η κατοχή τηλεοπτικής συσκευής (ναι, δεν έχω πλέον τέτοια, κι ας μπαίνω στο site σας), δεν θα συμπαρασταθώ ωστόσο στο “αντάρτικό” του. Καλή η εκπομπή του, μέτρια η δημοσιογραφική του έρευνα,κάκιστη η επιλογή του να αγνοήσει δεοντολογία και καταστατικό για να βγάλει 5 φράγκα από αυτοκίνητα πολυτελείας.
Στέλιο, βγάλε τα star-άκια ή οδήγα Lexus.Και τα δύο δεν γίνονται. Ή μάλλον γίνονται. Στο SKY…
May 13th, 2008 at 01:53
Πάντως το να μείνεις στο ίδιο κανάλι τόσα χρόνια είναι από μόνο του κατόρθωμα. Γνωρίζω δεκάδες δημοσιογράφους που στη δωδεκαετία έχουν αλλάξει τρεις δουλειές. Ο καλός δημοσιογράφος κ. Κούλογλου γνωρίζει τις συνθήκες του επαγγέλματος καλύτερα από εμένα. Όσο καλός και αν είσαι, κάποια στιγμή, για διάφορους λόγους, καταλήγεις αναλώσιμο μέγεθος. Χρειάζεται μεγάλη ευελιξία αυτό το βρωμό-επάγγελμα. Συνάδελφος του κ. Κούλογλου και “ντοκιμαντερίστας”, έφτιαξε δική του εταιρεία παραγωγής και ησύχασε.
May 13th, 2008 at 04:34
Η λυση ειναι μια…
Μαζί με τον λογαριασμο της ΔΕΗ, στο τέλος της τηλεοπτικης σεζόν να ερχεται σπιτι μας και ενα ερωτηματολογιο, και να αποφασιζουμε εμεις ποιος θα παραμεινει στην ΕΡΤ και ποιες εκπομπες αξιζουν…
Εϊναι δυνατον να παραμένει η κάθε Τσουκαλα που γελαει ο κοσμος με τα λαθη της σε καθε εκπομπη και να βλέπουν την πόρτα της εξοδου δημοσιογράφοι με ηθος, επίπεδο και ικανοτητα να προσφέρουν κατι νέο;
Αν ηταν ιδιωτικο κανάλι, δε θα μπορούσαμε να πουμε τίποτα… Εδώ όμως πρόκειται για ενα καναλι που το πληρώνουμε εμείς…Και αν συνεχισουν ετσι, είναι πολύ απλό να σταματήσουμε να το πληρώνουμε…
Δεν θα τρώει η γνωστή παρέα από τη δική μας τσέπη… Φτάνει πια…
May 13th, 2008 at 08:45
Αυτή η αντίληψη περί υψηλών αποδοχών(άρα καλά κάναν και τον απέλυσαν) αν δεν προέρχεται από ανταγωνιστή του, μάλλον είναι προίον άγνοιας της ελευθερης αγοράς στην οποία ζούμε.Ο Κούλογλου που υποθέτω αμοίβεται όσο και ο Λυριτζης-Οικονόμου είχε, ένα κοινό που -είτε αρέσει σε κάποιους είτε όχι-χαιρόταν να βλέπει την εκπομπή του. Η διαφορά με Λυριτζήδες κλπ είναι ότι ο Κ δεν μασάει ούτε υποκλίνεται σε κανέναν.
May 13th, 2008 at 08:51
Ντροπη σου Παναγοπουλε, τσατσονι της Κυβερνησης!
May 13th, 2008 at 09:25
Νομιζω πως ολα αυτα που γραφονται περι υψηλων αμοιβων ακομα και αν ειναι ετσι θα ηταν σωστα αν αναφερονταν σε καποια πρωινη εκπομπη με καποιο “δημοσιογραφο” αυτου του στυλ.Στη περιπτωση ομως του ΡΧΣ και του κυριου Κουλογλου ειναι πραγματικα αδικο γιατι μιλαμε για μια τελειως ξεχωριστη εκπομπη και μοναδικη και ενα δημοσιογραφο που κανει ενα δυσκολο εργο,οχι οπως κανουν οι περισσοτεροι οι οποιοι ειναι κατευθυνομενοι απο τους πολιτικους.
Νομιζω οτι περα απο την απαραδεκτη αυτη αποφαση η οποια μας δειχνει το καθεστως που επικρατει στην ελλαδα,τα διαφορα σχολια που διαβασα πιο πανω δειχνουν οτι ολα αυτα τα κακα που συμβαινουν στη χωρα μας συμβαινουν εξαιτιας μας αφου σαν λαος δεν ειμαστε ουτε δικαιοι ουτε αξιοκρατες παρα μονο υπονομευτες και καιροσκοποι.
Ειμαι σιγουρος οτι ο κ.Κουλογλου και οι συνεργατες του θα βρουν ενα καναλι το οποιο αμεροληπτα και αξιοκρατικα θα τους αφησει να συνεχισουν το σοβαρο τους εργο το οποιο αν μη τι αλλο μας δινει ελπιδα οτι δεν ειμαστε τελειως καταδικασμενοι και οτι καποια στιγμη οι ελληνες θα συνεχισουν να αντιπροσωπευουν αυτο που οι αρχαιοι ελληνες διδασκαν,ευ αγωνιζεσθαι και ευ ζειν.
May 13th, 2008 at 09:35
Οταν ο Κέλτης τοποθετείται σωστά, συμφωνώ και επαυξάνω.
May 13th, 2008 at 10:44
ΕΚΟΨΑΝ εκπομπή επειδή δεν την γούσταραν φημολογείται στους διαδρόμους της Ε.Ρ.Τ. Κρίμα κύριοι που διώξατε ένα βραβευμένο δημοσιογράφο..
May 13th, 2008 at 11:04
@Μπανανία το μεγαλίο σου
Μπορεί να είμαι κρετίνος, ξέρω όμως ότι το “μεγαλίο” γράφεται μεγαλείο.
May 13th, 2008 at 11:46
Thalassinos
Μια καλή ευκαιρία να λύσουμε την παρεξήγηση μεταξύ μας.
Για τους υπόλοιπους
Δεν είναι δόκιμο να συγκρίνουμε την αμοιβή του Κούλογλου με την αμοιβή των Λυριτζή – Οικονόμου
Ο κ. Κούλογλου έπαιρνε για κάθε εκπομπή- έχουν δημοσιευθεί όλα αυτά- όσα παίρνουν σε μια εβδομάδα οι Λυριτζής -Οικονόμου για τρίωρη εκπομπή με πρωινό ξύπνημα. Προσέξτε ! Μιλάμε για κάθε εκπομπή! Η οποία ουκ ολίγες φορές ήταν υποτιτλισμένο ντοκιμαντερ ξένου καναλιού με τρία on του παρουσιαστή.
Και για να μιλήσουμε έξω από τα δόντια . Σε τι διαφέρουν οι εκπομπές του Κούλογλου από αυτές του Βαξεβάνη ή του Δανέζη που έχει κινδυνεύσει ακόμα και η ζωή τους στα ρεπορτάζ; Ποια είναι η πρωτοτυπία τους;
Αντί να βγαίνουμε όλοι και να κάνουμε αντάρτικο για έναν δημοσιογράφο που για χρόνια τώρα αμείβεται από το κράτος με αρκετές χιλιάδες ευρώ καλύτερα να βγούμε και να κάνουμε αντάρτικο για τους ανώνυμους δημοσιογράφους που ξεφτυλίζονται καθημερινά για 500 και 600 ευρώ!! Έλεος πια με τους διανοούμενους της δημοσιογραφίας που βρίσκονται πάντα στο απυρόβλητο!
Και ένα τελευταίο.
Για όσους μιλάνε για υποκλίσεις ας μην ξεχνάνε ότι ο Κούλογλου βρίσκεται στο ίδιο κανάλι με αυτούς που κατηγορούνται . Δεν είδαμε να αφήσει κανένα υπονοούμενο για λογοκρισία στα 4 χρόνια της ΝΔ όπου μάλιστα δέχθηκε ευχαρίστως τις ανανεώσεις της εκπομπής του . Τώρα έγινε κακός ο Παναγόπουλος;
May 13th, 2008 at 12:25
Το ζητούμενο, για εμάς, που δεν παροικούμε στην Ιερουσαλήμ, είναι να μην χάνονται οι καλές εκπομπές από την (κρατική κυρίως), τηλεόραση.
Τι διαφορές μπορεί να έχει η διοίκηση του κρατικού καναλιού με τον Κούλογλου… τρέχα γύρευε. Το θέμα είναι: θα το κόψουν το ΡΧΣ ή όχι;
Και κάποιος που έγραψε εδώ πέρα πως, «Είναι πολύ το να βλέπει κανείς Κούλογλου», (διατυπωμένο με σαράντα καντάρια ειρωνείας), μήπως θα μπορούσε να μας το κάνει πιο λιανά; Μήπως να βρεθεί κάποιος να μας δώσει το προφίλ του «καλού και τίμιου τηλεθεατή», να ξέρουμε κι εμείς πού πορευόμαστε;
May 13th, 2008 at 12:27
Συμπληρωματικά, επειδή το έφαγε: «Είναι πολύ in (…)»
May 13th, 2008 at 12:36
Τεικά νομίζω οτι δεν με απασχολεί αν έφυγε ο Κ. Πιό πολύ με απασχολεί ο τρόπος και η συνεχόμενη απαραδεκτη συμπεριφορά του προέδρου της ΕΡΤ προς τους υπαλλήλους και τους πελάτες του κρατικού καναλιού.
Μανατζερ με τοσα λεφτά (ΔΕΗ, Διαφημίσεις) και ενα παιδάκι του νηπιαγωγείου καλύτερα θα συμπεριφερόταν. Τουλάχιστον όχι χουντικά όπως ο Παναγόπουλος.
Και τελικά αυτές οι κυβερβήσεις τόσα χρόνια με τις αποκρτικοποιήσεις σε τόσες ΔΕΚΟ γιατί καμμία τους δεν σκέφτηκε να αποκρατικοποιήσει την ΕΡΤ ή τουλάχιστον να μας ξεφορτώσει την ετσιθελική χρέωση ;
May 13th, 2008 at 12:38
Είμαι σίγουρος πως όλοι όσοι τρέχουν να υπερασπιστούν την απόφαση της ΕΡΤ, είναι δημοσιογραφίσκοι ή άλλοι εργαζόμενοι της ΕΡΤ. Κράτησε ο άλλος τώρα τις αμοιβές από το ΠΑΡΟΝ σε φάκελο, λολ, έλεος ρε παιδιά, τα λέτε και τα πιστεύετε;
Αλλιώς απλά είναι αδιανόητο να μην βλέπουν πως επειδή ο άνθρωπος ετοίμαζε κάτι αρνητικό για την ΚΙΝΑ, τον έκοψαν ώστε να μην βγει.
Όπως πριν λίγο καιρό δεν έδειξαν όλα τα Ελληνικά κανάλια (και όμως έδειξαν τα ξένα κανάλια) όσα έγιναν στην Ολυμπία.
Δεν ανησυχώ για τον κ. Κούλογλου, θα βρει το κανάλι που του αξίζει και θα συνεχίσουμε να βλέπουμε την φωνή μιας άλλης Ελλάδας.
ΥΓ
Δεν καταλαβαίνω γιατί αφού ο ίδιος βραβεύεται για τις εκπομπές του να μην έχει το δικαίωμα να έχει και υψηλή αμοιβή. Όσοι λέτε περί “τα λεφτά μας και τα λεφτά μας”, θυμηθείτε απλά τα ποσά που δίνονται σε ένα πρωτάθλημα της ξεφτίλας για να βλέπουμε Ολυμπιακό και Παναθηναικό. Εκεί να ακολουθεί η ΕΡΤ το στίγμα της ιδιωτικής τηλεόρασης ε; Ψεύτες και υποκριτές είστε όλοι σας. Ακόμα και εσείς που απαντάτε και δουλεύετε στην ΕΡΤ, το κάνετε τόσο άσχημα όσο άσχημα φαίνονται τα post των δήθεν ανεξάρτητων posters στο adslgr όταν όλοι ξέρουμε πως είναι οι ίδιοι οι ISP από πίσω !!
May 13th, 2008 at 12:43
Καλά τα λές προηγούμενε αλλά αυτό το επιχείρημα ότι Λυριτζής-ΟΙκονόμου αναγκάζονται να ξυπνάνε πρωί τι τόθελες.Βεβαια σαν ειρωνία ακουγεται πετυχημένο..
Για τα ”υποτιτλισμένα” δεν έχω πρόβλημα.Για μενα μετράει ότι ο Κούλογλου μου δίνει την δυνατότητα να τα δώ.Θα μου πείς που είναι η δική του συμβολή.στην
επιλογή φυσικά αλλά και στον σχολιασμό που ακολουθεί.
Να μην μακρυγορώ.Μακάρι να υπήρχαν κι άλλοι σαν αυτόν αλλά το σύστημα δεν αντέχει την ποιότητα.
May 13th, 2008 at 13:27
ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΕΝΟΧΛΗΚΑΝ ΚΑΠΟΙΟΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΘΕΜΑΤΟΛΟΓΙΑ ΤΩΝ ΕΚΠΟΜΠΩΝ ΤΟΥ ΚΟΥΛΟΓΛΟΥ.ΤΩΡΑ ΤΑ ΠΕΡΙ ΧΑΜΗΛΗΣ ΘΕΑΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΛΟΙΠΩΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΩΝ ΕΓΩ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΤΑ ΘΕΩΡΩ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΕΣ ΤΗΣ ΠΛΑΚΑΣ.
May 13th, 2008 at 13:37
ΝΤΡΟΠΗ και ΑΙΣΧΟΣ. Προφανως οι “κυριοι” της κρατικης τηλεορασης (άρα και της κυβέρνησης) θεωρούν ποιοτικά ανώτερη για το κοινό (όσο απέμεινε) την προβολή και χρηματοδότηση “πολιτιστικών” εκπομπών όπως η Eurovision..
Αντε με τα σκουπίδια και εσείς “κύριε” Παναγόπουλε αφου δεν σας αρεσει. Άλλωστε η νοημοσύνη τόσο η δική σας όσο και της πλειοψηφίας αυτών που βλέπουν τηλεόραση, μέχρι εκεί φτάνει. Καμμια Τατιάνα, κανα μεσημεριανο κλπ.
Συγχαρητήρια στον ΚΥΡΙΟ Τέλογλου για την όαση που μας πρόσφερε μέσα στο τηλεοπτικό σκουπιδαριό. Του εύχομαι να βρει στέγη σε κάποιο άλλο κανάλι, με πλήρη έλεγχο στις εκπομπές του. Ο ΣΚΑΙ είναι μια καλή ιδέα.
Στέλιο σε παρακαλώ μην σταματήσεις το έργο σου.
May 13th, 2008 at 13:55
Πολλά ακούω για τα λεφτά και τα λεφτά και μάλλον έχουμε χάσει το νόημα.
Σε αυτό το κωλοχανείο που λέγετε Ελληνική τηλεόραση αξίζουν εκπομπές που μετρούνται στα δάχτυλα του ενός χεριού και την μια μας την κόβουν. Αυτό είναι που με ενοχλεί. Όσο για την καραμέλα με τα λεφτά, είναι από τις λίγες φορές που σαν φορολογούμενος και ως καταναλωτής της ΔΕΗ , που τα λεφτά μου δεν ένιωσα ούτε στιγμή να τα κλαίω για το RWF και τον ΕΞΑΝΤΑ. Αν θέλετε να κλάψουμε λεφτά που έχουν σκορπίσει στην ΕΡΤ έχουμε ΠΟΛΛΑ να κλάψουμε και πολλούς να κυνηγήσουμε για κατασπατάληση.
May 13th, 2008 at 14:03
ΑΙΣΧΟΣ! ΟΧΙ ΝΑ ΜΑΣ ΚΟΨΟΥΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΣΟΒΑΡΗ ΕΚΠΟΜΠΗ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ!
ΘΑ ΤΟΥΣ ΧΑΛΑΓΕ ΤΟ ΙΜΑΤΖ ΑΝ ΞΕΜΠΡΟΣΤΙΑΖΕ ΤΟΥΣ ΚΙΝΕΖΟΥΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΧΟΥΝΤΑ ΤΟΥΣ.
ΑΙΣΧΟΣ ΕΡΤ!
May 13th, 2008 at 14:48
Όσο η λαική δεξιά σιγουρεύεται ότι η απώλεια εξουσίας είναι μακριά, τόσο περισσότερο θα δείχνει το αληθινό της πρόσωπο. Και η διολίσθηση της ελλάδας προς την αισθητική και τις πρακτικές της δεκαετίας του ’60 συνεχίζεται.
May 13th, 2008 at 15:59
Πέρα από όλα τα παραπάνω, υπάρχει μια λεπτομέρεια που δεν είδα να αναφέρει κανείς. Η ΕΚΠΟΜΠΕΣ ΑΥΤΕΣ ΑΠΟ ΤΙ ΘΑ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΘΟΥΝ ???. Εγώ προσωπικά σαν ένας ακόμα Έλληνας που πληρώνει την ΕΡΤ προτιμώ να πληρώνω έστω και ακριβά τον ΚΑΘΕ Κούλογλου με τα όποια ελαττώματα του για να μου “δίνει” ένα προϊόν συζητήσιμο μεν αλλά σπάνιο δε για την Ελληνική τηλεόραση. Τέλος φυσικά και είναι τουλάχιστον ύποπτο ότι κόπηκε πριν παρουσιάσει πολύ συγκεκριμένο καυτό θέμα.
May 13th, 2008 at 17:07
Παιδιά σόρι κι όλας αλλά η εκπομπή για τα 700 ευρώ ήταν μεγάλη σούπα και προχειράτζα. Ούτε μοντάζ καλό είχε γίνει και ούτε ειπωθηκαν ουσιαστικά πράγματα. Οκ, ασχολήθηκε και μπράβο του αλλά σιγά και το χτύπημα στο σύστημα. Απαρατήρητη πέρασε…
May 13th, 2008 at 17:57
Για τον φίλο, Ε(μπαθης) Α(θλητικογραφος),
θεωρώ – αν και δεν είμαι λάτρης αυτής της εκπομπής- ότι η Τσκουκαλά, με τα όποια λάθη της κάνει μια πολύ καλή εκπομπή..
Άλλωστε, μην ξεχνάμε ότι όταν κάνεις τέτοιες εκπομπές είναι πιο εύκολο να κάνεις λάθη απ΄ όταν κάνεις κουτσομπολιό π.χ. Ε σιγά και να πεις η Μπεζεντάκου τραγουδάει στην γοργόνα , αντί να πεις στη νεραϊδα (τυχαία τα λεω) δεν είναι το ίδιο πράγμα..
May 13th, 2008 at 18:10
@Cretaman
Τα σαράντα καντάρια ειρωνείας πράγματι υπάρχουν αλλά δεν απευθύνονται στον Κούλογλου.
Η στάνταρ απάντηση όλων (“επώνυμων” και “ανώνυμων”) σε συνεντεύξεις ή έρευνες σχετικά με τις τηλεοπτικές τους προτιμήσεις, είναι “εγώ βλέπω μόνο ειδήσεις στη ΝΕΤ, κανένα ντοκιμαντέρ και τις εκπομπές του Κούλογλου και του Αυγερόπουλου”. Αν τους ρωτήσεις “γιά θυμήσου μιά εκπομπή που έχεις δεί τώρα τελευταία”, σε κοιτάνε με απλανές βλέμμα γιατί στην πραγματικότητα βλέπουν τις ειδήσεις του Μαλέλη και τα μεσημεριανάδικα του Άλτερ. Είναι οι ίδιοι που στην επόμενη ερώτηση για το διάβασμα, όλοι ανεξαιρέτως έχουν αγαπημένο τους βιβλίο τον Αλχημιστή του Κοέλο (οι παλιότεροι έλεγαν “διαβάζω Καζαντζάκη” αλλά μερικοί μπερδεύονταν και έλεγαν “Καζαντζίδη”, οπότε πιό σίγουρος ο Κοέλο).
Για όλους αυτούς τους “in” τηλεθεατές είναι τα σαράντα καντάρια ειρωνείας. Ο Κούλογλου ας κάνει τη δουλειά του όσο καλύτερα μπορεί, δεν θα τον κρίνω-κατέκρινα τις υστερικές κραυγές περί “λογοκρισίας”, όχι το περιεχόμενο των εκπομπών του, αυτό το κρίνει ο καθένας για λογαριασμό του χωρίς ιδεολογικούς ινστρούχτορες.
May 13th, 2008 at 20:06
Χ@
Θα συμφωνήσω μαζί σου, είναι όντως μια πραγματικότητα ότι, όποιον και να ρωτήσεις, θα σου πει ότι βλέπει ειδήσεις στα κρατικά και ντοκιμαντέρ στον Sky,(είναι το καινούριο ανέκδοτο), όμως, διάολε, δεν μπορώ να δεχτώ ότι προσπαθώ να παραστήσω τον κάποιο, όταν δηλώνω ότι βλέπω τις εκπομπές του Κούλογλου, ή του Βαξεβάνη, εν προκειμένω, του Δανέζη, του Αυγερόπουλου, ΄ή του Βασιλόπουλου, που είναι πραγματικά καλές και φιλότιμες προσπάθειες -δουλειές από τις οποίες κανείς μπορεί να πάρει κάτι! Αν δήλωνα φανατικός του Βέλτσου, τότε εντάξει. Περί αυτού η ένσταση.
May 13th, 2008 at 21:27
Οι θεσεις του Κελτη εμειναν χωρις αντιλογο.Ουτε και εγω κατορθωσα να ανευρω ικανοποιητικες απαντησεις στους προβληματισμους του, καθ οδον, οδηγωντας το αγαπημενο μου υβριδικο Lexus.Ουτε και ο χρηστης 700 ευρω νεος ,ανωτερω.
Και πολλοι αλλοι,νομιζω.
May 13th, 2008 at 21:57
«Μετά από πιέσεις της Αμερικάνικης Πρεσβείας, με μετέθεσαν από τη Νετ στην Ετ1. Το θεώρησαν ως εξορία, ο κόσμος όμως ακολούθησε».
Στέλιος Κούλογλου σήμερα στο Ράδιο Αρβύλα..
Μετά και από αυτό προσκυνάτε αδέρφια τους αγωνιστές της Νέας Εθνικής Αντίστασης ! Για αυτό και εμείς απαντάμε με διαφήμιση με Lexus .Για να τους την πούμε στα μούτρα ότι ακόμα και τα μεγαλοκαπιταλιστικά αυτοκίνητα της αμερικανικής νομενκλατούρας προτιμούν τους έλληνες αριστερούς οδηγούς .
Έγινε και ερώτηση στην Βουλή τρομάρα μας ! Για έναν από τους πλέον υψηλόμισθους της κρατικής τηλεόρασης Που είναι η κυρία Φιλίνη και όλος ο ΣΥΡΙΖΑ όταν απολύονται καθημερινά οικογενειάρχες δημοσιογράφοι που παίρνουν τον μήνα όσα παίρνει ο κ. Κούλογλου από μια από τις στήλες του στα αστικά life style περιοδικά;
Αλλά αυτοί είναι οι έλληνες πολιτικοί . Μόλις μυριστούν δημοσιότητα τρέχουν από πίσω…
May 14th, 2008 at 03:06
Ας τα ξεχωρίσουμε. Άλλο ο άνθρωπος Κούλογλου, ο οποίος δυστυχώς με τις πρόσφατες επιλογές του -και για όσους γνωρίζουν κατιτίς παραπάνω, και με παλαιότερες- θα βρει λίγους συμπαραστάτες στο “αντάρτικό” του, και άλλο η ΦΑΣΙΖΟΥΣΑ επέλαση του ύπουλου -όπουλου (συμπληρώστε ό,τι καταλαβαίνετε στην αρχή, το ίδιο κάνει) στα δημόσια ΜΜΕ. Αυτό είναι το κύριο θέμα. Το αν εμείς, εγώ, εσύ, θα κάναμε καλύτερα ρεπορτάζ, με ή χωρίς σύνορα, είναι άλλο θέμα, μεγάλης συζήτησης μεν, αλλά διαφορετικό. Το ότι κόβεται μία από τις ελάχιστες αξιοπρεπείς και ενδιαφέρουσες και ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΕΣ (έστω, με όλα τα γνωστά πλην) εκπομπές της κρατικής ραδιοτηλεόρασης, πρέπει να μας προβληματίσει.
Ούτε συμπαράσταση στον απολυμένο “σύντροφο”, ούτε κλάματα. Κατακραυγή στον ύπουλο -οπουλο.
Και στο φινάλε, να τοποθετηθεί με τι θα αντικαταστήσει την εκπομπή του. Με Κακομοίρα, με γλύψιμο στους
-όπουλους και στους -ανλήδες? Sleepin’ anleah.
Ίσως όμως είναι ώρα και ο “καλός συνάδελφος” συνειδητοποιήσει τα όρια της αμετροέπειας. Αν δεν είχε κάνει την κ@@οδιαφήμιση, δυσκολότερα θα έτρωγε σουτ. Αλλά, ως γνωστόν, κι ο Γκορμπατσόφ έχει την τιμή του.
May 14th, 2008 at 11:45
@ All Star Game
Ο Γκορμαστώφ ξεκίνησε όμως από Pizza Hut για να φτάσει στα Louis Vuitton…
Όταν ξεκινάς από Lexus, βάζεις τον πήχυ ψηλά…
May 14th, 2008 at 11:48
@ kelths
Olo gia ta lefta milas re file kai thelo na sou apantiso ego pou ksero apo thleoptikes paragoges…
Epsaksa kai ematha oti to budget tou reportaz xoris synora einai 29.000 euro ana ekpomph. Ginontai 13 ekpompes to xrono. Ayto mas kanei 337 xiliarika to xrono. h ert plironei toulaxiston tosa gia kathe agona tou PAO k tou Olympiakou ala asto ayto.
Prepei na einai toulaxiston 10 atoma pou asxolountai me ta dimosiografikh ereyna 12 mhnes to xrono sto team tou rxs. Pes re paidi mou oti pairnoun apo 1000 euro to mhna ekastos. Epi 14 mhnes + ika mas bgazoun peripou (gia na mi se diskolepso me ta mathimatika) 180 xiliarika. menoun 157 xiliades gia ta taxidia gyrismaton (isitiria, dianomi, metakiniseis), grafeia, montaz, paragogi, thlefona, enoikiaseis eksoplismou, amoibes synergaton sto eksoteriko, ixolyptes, kameramen, ylika ( kasetes klp ), ypotitlismous kai alla pola. 157 xiliarika dia 13 kanoun peripou 12.000 thn ekpomph. An eixes th mikroterh idea gia to ti simainoun ta parapano exoda se euro tha ntreposoun gia to post sou peri akribis ekpomphs.
Ena sou leo. Paragontai diafimistika spot sthn ellada pou kostizoun 500.000 euro (gia ta 30 deuterolepta milame) + mizes.
Oso gia to prosopo tou kouloglou pou odigei ibridiko Lexus… Poly oraio amaksi ( Parapeptontos Lexus einai brand tis Toyota gia thn amerikaniki agora ). Giati na mas enoxlei ayto? Mpravo tou kouloglou pou katafere na bgalei lefta kanontas kati pou agapaei kai tautoxrona diafotizontas plithos theaton gia themata pou pithanon na mi gnorizan oti yparxoun kan. Eite mas aresei o tropos pou ta leei o kouloglou sta on tou eite oxi.. eite simfonoume me to tropo pou plisiazei ta themata tou eite oxi prepei na anagnorisoume to oti exei plisiasei themata pou ligoi exoun tolmisei.. kai ayto file sthn eleftheri agora tou theamatos sinithizei na antamoibetai.
Pasokas ksepasokas ego ematha apo thn ekpomph tou gia to apemploutismeno ouranio pou xrisimopioun stis “monternes” bombes… Ematha gia thn dyskolia pou synantaei kaneis prospathontas na ependisei stis ananeosimes piges energias sthn ellada… Ematha na diabazo to autokolito sto piso meros ton trofimon prin ta agoraso… Ematha oti ta kefalaia pou kerdizoun apo to polemo elegxoun kai ta mme. Na synexiso??… mpa kalytera oxi.. To symantiko einai oti ematha opos blepeis pragmata pou einai idia eite ta koitaksoume apo dexia eite apo aristera kai ta ematha apo to rxs tote pou den ta elege kaneis. Gia ayto eyxaristo ton kyrio kouloglou kai thn omada tou. Tous euxomai na apoktisoun ena megalo stolo apo ybridika lexus.. Efxomai episeis na dialeksei h lexus thn ekpomph tous na diafimisei ola ta proionta tis kai etsi na antamifthoun oloi kalytera. Elpizo na brei kapoio kanali pou na mi ton fimosei.
May 14th, 2008 at 12:47
- Το συμβόλαιο του κ. Κούλογλου έληξε και δεν προκειται να ανανεωθεί για την επόμενη σεζόν, ή καταγγέλθηκε μονομερώς από την ΕΡΤ πριν την λήξη του;
- Ο κ. Κούλογλου πριν αρχίσει την συνεργασία του στην ΕΡΤ ήταν ένας δημοσιογράφος που φιμωνόταν και λογοκρινόταν; Με άλλα λόγια.. η ελευθερία έκφρασης του κ. Κούλογλου μόνο στην ΕΡΤ μπορεί να διασφαλιστεί;
- Ποιός νόμος ή έστω ηθικός κανόνας δεσμεύει την ΕΡΤ να διατηρήσει την συνεργασία της με τον Κ. Κούλογλου για πάντα; … Και αντιστρόφως : Ο κ. Κούλογλου είχε κάποιο λόγο να πιστεύει ότι θα παραμείνει στην ΕΡΤ μέχρι να αποφασίσει ο ίδιος να συνταξιοδοτηθεί/ αποχωρήσει μονομερώς/ βρει άλλη επαγγελαμτική στέγη/ βαρεθεί και παρατήσει την δημοσιογραφία;
- Γιατι ο ΣΥΡΙΖΑ κόπτεται τόσο για τον κ. Κούλογλου και δεν λέει κάμία κουβέντα για τους συμβασιούχους δημοσιογράφους που με μια – εν πολλοίς αυθαίρετη – ερμηνεία των προεδρικών διαταγμάτων Παυλόπουλου τους επιβάλλεται από την ΕΡΤ 3μηνη διακοπή για να μην αποκτήσουν δικαίωμα μονιμοποίησης; … Με άλλα λόγια γιατι ο ΣΥΡΙΖΑ κόπτεται για τον μεγαλοδημοσιογράφο Κούλογλου και όχι ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥΣ ΤΗΣ ΓΕΝΝΙΑΣ ΤΩΝ 700 ΕΥΡΩ, με πολλά χρόνια στην πλάτη τους, χωρίς επιδόματα, δώρα και μέλλον;
- Πόσες εκπομπές του αφιέρωσε τα τελευταία 4 χρόνια στα κακώς κείμενα της Κίνας ο κ. Κούλογλου;
- Τι έκανε τον κ. Κουλογλου να πιστέψει ότι μια εκπομπή που θίγει τα κακώς κείμενα της Κίνας, θα έβγαινε στον αέρα από την ΕΡΤ η οποία είναι ο οργανισμός μετάδοσης και προώθησης των Ολυμπιακών Αγώνων του Πεκίνου και επιδιώκει άριστες σχέσεις με τους Κινέζους στην συγκεκριμένη χρονική συγκυρία;
- Ο κ. Κούλογλου θα μπορούσε – επί παραδείγματι – να κάνει μια εκπομπή στο ΜΕΓΚΑ για τα προβλήματα του Παναθηναϊκου και να φιλοξενήσει τις απόψεις του κ. Βγενόπουλου, χωρίς να βρεθεί τηλεοπτικά άστεγος;
- Τι κάνει τον κ. Κούλογλου να πιστεύει ότι τον “έφαγε” η αμερικανική πρεσβεία και η “αμερικανόδουλη κυβέρνηση”, όταν μάλιστα οι εξαιρετικές αντιπολεμικές και αντιαμερικανικές εκπομπές του ΠΡΟΒΑΛΛΟΝΤΑΝ ΑΔΙΑΛΕΙΠΤΩΣ – και αρκετες φορές σε επανάλληψη – από την κυβερνητική ΕΡΤ, 8 χρόνια μετά τα γεγονότα της 11ης Σεπτεμβρίου και 4 χρόνια μετά την επάνοδο της ΝΔ στην εξουσία;
May 14th, 2008 at 13:11
Tha symfwnhsw me ton K. Den me noiazei an ta pairnei kai posa pairnei. Me noiazei pou einai o monos (h estw apo tous ligous) pou me ekane na skeftw gia ta metallagmena, ton emfylio, ton Poutin, gia ta mme.
To kathgoro mou gia tous allous dhmosiografous einai oti den mou ta edeixan pote ola ayta kai anti na me kanoun na skeftw me kanoun na exw pathi kai na krinw me to “synaisthima” (oxi oti to synaistima einai kako, alla einai poly kako na krineis me basei ayto).
To idio tous kathgorw giati POTE den edeixan thn omorfia tou kosmou opws th vlepeis sth Pylh ths Babylwnas,
(http://en.wikipedia.org/wiki/Ishtar_Gate), h sth gefyra
Salginatobel (http://en.wikipedia.org/wiki/Salginatobel_Bridge ). Eprepe na mou ta poun alloi.
Lefta/xelefta oi ekmpompes tou Kouloglou emena prosopika me ekana na xypnw. Oi alloi einai kaloi an theleis na koimhtheis. Ton kouloglou ton vlepeis pinontas dynato kafe. Toys allous me poly kai vary poto gia ….
May 14th, 2008 at 13:49
http://www.u-hoo.gr/gianniskafatos/2008/05/14/%CE%BA%CE%BF%CF%85%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%BB%CE%BF%CF%85-%CF%81%CE%B5%CF%80%CE%BF%CF%81%CF%84%CE%AC%CE%B6-%CF%87%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82-%CE%BA%CE%B1%CE%BD%CE%AC%CE%BB%CE%B9-%CF%80%CE%BB%CE%AD/
May 14th, 2008 at 13:58
@Κ
Τι να πω για αυτά που γράφεις; Αφού δεν ντρέπεσαι να θεωρείς φυσιολογικό κόστος τα 29.000 ευρώ ανά εκπομπή , τότε για την απάντηση σε παραπέμπω στους δημοσιογράφους των 700 ευρώ που ξημεροβραδιάζονται στα ρεπορτάζ. Και βέβαια , δεν παίρνουν 1000 ευρώ για μια εκπομπή τον μήνα!!!!! Και τι εκπομπή ; Ντοκιμαντέρ ξένου καναλιού ( τις περισσότερες φορές) με 3 on του παρουσιαστή. Χρειάζονται άραγε 10 δημοσιογράφοι για μια τέτοια εκπομπή ; Και ποιον νοιάζει αν χρειάζονται ; Αφού τους πληρώνει ο άμοιρος έλληνας φορολογούμενος.
Επειδή όμως έψαξες και βρήκες στοιχεία που είναι αληθινά ( έχουν δημοσιευθεί, αν και 29.000 χ 13= 377.000 αλλά τι αξία έχουν 40 ψωροχιλιάρικα; ) μάλλον παρέλειψες να αναφέρεις ότι από τα 29 χιλιάρικα , τα 12 είναι αμοιβή του παρουσιαστή . Για μια εκπομπή τον μήνα . Δηλαδή 12.000 ευρώ για μια εκπομπή τον μήνα . Κάνω λάθος; Μήπως ήταν ο τρίτος καλύτερα αμειβομενος δημοσιογράφος στην ΕΡΤ μετά τους Λυριτζή – Οικονόμου; Και μιλάμε για απόλυτα νούμερα! Γιατί αν το αναλύσουμε ανά ώρα θα τραβάμε τα μαλλιά μας. Πάντως . οφείλω να παραδεχθώ ότι κρατας καλό αρχείο….
Για το Lexus δεν θα συζητήσω . Σε παραδίδω στην κρίση του αναγνώστη για αυτά που γράφεις . Νομίζω πάντως ότι είσαι ένας από τους λίγους που έμαθαν τα υβριδικά αυτοκίνητα από την εκπομπή του Κούλογλου…
Για τα θέματα pou ligoi exoun tolmisei.. θα σε παραπέμψω στις εκπομπές των Βαξεβάνη, Αυγερόπουλου , Δανέζη καθως και στα ρεπορτάζ των πολεμικών ανταποκριτών όλων σχεδόν των καναλιών .
Νομίζεις ότι αν απολυθεί κάποιος από όλους αυτούς , θα ασχοληθεί κάποιος από τους αστούς του ΣΥΡΙΖΑ;
Όσο για την αναζήτηση καναλιού που na mi ton fimosei σε παραπέμπω στο σχόλιο του piroski:
“Τι κάνει τον κ. Κούλογλου να πιστεύει ότι τον “έφαγε” η αμερικανική πρεσβεία και η “αμερικανόδουλη κυβέρνηση”, όταν μάλιστα οι εξαιρετικές αντιπολεμικές και αντιαμερικανικές εκπομπές του ΠΡΟΒΑΛΛΟΝΤΑΝ ΑΔΙΑΛΕΙΠΤΩΣ – και αρκετες φορές σε επανάλληψη – από την κυβερνητική ΕΡΤ, 8 χρόνια μετά τα γεγονότα της 11ης Σεπτεμβρίου και 4 χρόνια μετά την επάνοδο της ΝΔ στην εξουσία”;
Και ένα τελευταίο. Γιατί ο κ. Κούλογλου δεν εξέφρασε το παραμικρό παράπονο στα τόσα χρόνια που η ΕΡΤ ανανέωνε το συμβόλαιό του; Ξαφνικά η ΕΡΤ ανακάλυψε ότι τρέφει έναν επικίνδυνο επαναστάτη;