Και παρότι η ΕΡΤ έχει άλλα προβλήματα αυτές τις μέρες και πουλμαν με αστυνομικούς έχουν κατακλύσει τους χώρους της, προκειμένου να αποφευχθεί κι άλλη κατάληψη, ας μη ξεχνάμε ένα από τα βασικά της προβλήματα. Αυτό του καθεστώτος των συμβασιούχων εργαζόμένων. Διαβάστε την επιστολή που μας έστειλαν κι εκφράζει τις αγωνίες τους:
‘Ένας μήνας έχει συμπληρωθεί από την πρώτη δήλωση του υπουργού εσωτερικών. Π. Παυλόπουλου περί «τακτοποίησης των εκκρεμοτήτων με τους συμβασιούχους στην ΕΡΤ» και 2 εβδομάδες από την δέσμευση του υπουργού έναντι της ΕΣΗΕΜΘ για προκήρυξη θέσεων και περί ανανέωσης των συμβάσεων «χωρίς να μεσολαβήσει καμία διακοπή».
Για τους αγνοούντες να πούμε ότι η ΕΡΤ, όταν συμπληρωθούν 3 αλλεπάλληλες συμβάσεις ή 2 χρόνια συνεχούς υπηρεσίας «κρατάει στο ψυγείο» επί 3μηνο τους συμβασιούχους και μετά την παρέλευση αυτού του χρονικού διαστήματος συνάπτει μαζί τους νέα σύμβαση. Αυτό συμβαίνει όχι διότι η ΕΡΤ δεν έχει ανάγκη από την εργασία αυτών των δημοσιογράφων για την συγκεκριμένη περίοδο, αλλά διότι επικαλείται τα προεδρικά διατάγματα Παυλόπουλου του 2004, τα οποία αναφέρουν ότι η διαρκής απασχόληση συμβασιούχων χωρίς 3μηνη διακοπή σημαίνει ότι αυτοί οι εργαζόμενοι καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες, ότι κακώς η ΕΡΤ τους διατηρεί ως συμβασιούχους και βεβαίως ότι υπάρχουν ποινικές ευθύνες γι’ αυτήν την κατάσταση. Επομένως η ΕΡΤ για να αποσείσει από πάνω της τις οποίες ευθύνες, αναγκαστικά «βάζει στο ψυγείο» τους δημοσιογράφους τους οποίους όμως έχει ανάγκη να απασχολεί διαρκώς. Επί της ουσίας τώρα.

ΑΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ
Οι συμβάσεις τους λήγουν σε ακριβώς 2 εβδομάδες από σήμερα και οι συμβασιούχοι δεν ξέρουν τι θα τους ξημερώσει με το νέο έτος.
- – Θα πάνε σπίτια τους και θα επιστρέψουν όλοι κανονικά τον Απρίλιο όπως γίνεται κατά πάγια τακτική της ΕΡΤ, έως σήμερα;
- – Θα πάνε σπίτια τους και κάποιοι θα επιστρέψουν τον Απρίλιο μετά το «λεπίδι» του 25% που, όπως ευρέως ακούγεται, ετοιμάζει ο πρόεδρος της ΕΡΤ;
- – Θα συνεχίσουν να εργάζονται χωρίς διακοπή, γεγονός που θα αποτελούσε επιτέλους έμπρακτη απόδειξη ότι καλύπτουν πάγιες ανάγκες και διαρκείς ανάγκες;
Η ΕΡΤ ΔΗΛΩΝΕΙ ΑΓΝΟΙΑ
Ο λόγος της αβεβαιότητας και της άγνοιας περί του τι μέλει γενέσθαι έγκειται στο γεγονός ότι κανένας από την διοίκηση της ΕΡΤ δεν είναι σε θέση να τους δώσει μια σαφή απάντηση. Η διοίκηση προφανώς γνωρίζει τις δηλώσεις Παυλόπουλου, αλλά επίσης προφανώς δεν έχει λάβει – ίσως και δεν έχει ενδιαφερθεί να ζητήσει- οδηγίες από το υπουργείο εσωτερικών για το τι οφείλει να πράξει.
ΟΙ ΠΟΛΛΟΙ «ΞΕΚΡΕΜΑΣΤΟΙ» ΚΑΙ ΟΙ ΕΛΑΧΙΣΤΟΙ «ΒΟΛΕΜΕΝΟΙ»
Μέσα σε αυτήν την αβεβαιότητα υπάρχουν πράγματα που ισχύουν σε βαθμό απόλυτης βεβαιότητας :
- – Όσοι συμβασιούχοι δημοσιογράφοι καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες και απασχολούνται στις ενημερωτικές εκπομπές και τα δελτία ειδήσεων της ΕΡΤ θα μείνουν χωρίς εργασία την 1η Ιανουαρίου, αφού επί του πρακτέου και παρά τις δηλώσεις Παυλόπουλου τίποτε δεν έχει αλλάξει.
- – Αυτοί συμβασιούχοι δημοσιογράφοι θα πρέπει να περιμένουν έως το τέλος Μαρτίου να δουν εάν θα συνάψουν νέες συμβάσεις με την ΕΡΤ η οποία στο μεταξύ ούτε έχει δεσμευτεί ότι δεν θα εφαρμόσει τις σκέψεις τις για περικοπές κατά 25%, ούτε βεβαίως προτίθεται να δεσμευτεί ότι όσοι αποχωρήσουν θα επιστρέψουν οπωσδήποτε ή δεν θα αντικατασταθούν από άλλους δημοσιογράφους που αυτή τη στιγμή δεν εργάζονται στην ΕΡΤ.
- – Αυτοί συμβασιούχοι δημοσιογράφοι – και κυρίως οι μη έχοντες άλλη απασχόληση – θα πρέπει να ζήσουν επί τρεις μήνες χωρίς εισοδήματα και χωρίς να έχουν δικαίωμα να λάβουν οικονομική ενίσχυση από τις ενώσεις τους (βλ ΕΣΗΕΑ, κλπ) και αυτό διότι νομικώς δεν απολύθηκαν αλλά γνώριζαν εκ των προτέρων ότι θα βρεθούν χωρίς εργασία και άρα πρακτικώς δεν αιφνιδιάστηκαν.
- Επί τρεις μήνες δεν σταματά η ζωή και οι ανάγκες της. Αυτοί οι συμβασιούχοι δημοσιογράφοι, στην ευτυχή περίπτωση που θα επιστρέψουν στα καθήκοντά τους τον ερχόμενο Απρίλιο, θα πρέπει με αμοιβές μόλις 9 μηνών (χωρίς δώρα υπερωρίες και επιδόματα τα οποία βάσει των συμβάσεων δεν δικαιούνται) που θα εισπράξουν εντός του 2009, να βγάλουν πέρα τα έξοδα 12 μηνών και να επιβαρυνθούν με τους νέους φόρους που θα επιβληθούν στους ελεύθερους επαγγελματίες για το φορολογικό έτος 2008.
- – Οι μόνοι συμβασιούχοι δημοσιογράφοι που δεν πρόκειται να χάσουν την δουλειά τους την 1η Ιανουαρίου στην ΕΡΤ είναι τα στελέχη (γενικοί διευθυντές κλπ) που αν και συμβασιούχοι – και υψηλόμισθοι βεβαίως – παραμένουν στις θέσεις τους. Κι επομένως προς το παρόν είναι και οι μόνοι που θα μπορούσαν νομικώς να διεκδικήσουν μονιμοποίηση.

ΟΙ ΕΥΘΥΝΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΗΘΙΚΑ ΠΑΡΑΔΟΞΑ
Η ΕΡΤ, η ΕΣΗΕΑ και η κυβέρνηση έχουν ευθύνες.
Η μεν ΕΡΤ διότι με ψευδεπίγραφες συμβάσεις έργου απασχολεί δημοσιογράφους σε θέσεις τακτικού προσωπικού και μάλιστα εντάσσει αυτούς τους συμβασιούχους σε βάρδιες.
Η δε ΕΣΗΕΑ διότι – όπως η ΕΡΤ – θεωρεί τους συμβασιούχους δημοσιογράφους ως «εργολάβους» οι οποίοι δεν δικαιούνται οικονομικής στήριξης διότι «γνώριζαν εκ των προτέρων» ότι επέρχεται διακοπή της απασχόλησης τους στην ΕΡΤ και προφανώς εννοεί ότι αυτοί οι συμβασιούχοι θα έπρεπε «να κάνουν το κουμάντο τους» ώστε να βρουν νέα «εργο-λαβία» σε άλλον «έργο-δότη» για όσο διάστημα δεν πληρώνονται από την ΕΡΤ.
Όσο για την κυβέρνηση, στην περίπτωση που δεν αποκαταστήσει τους συμβασιούχους δημοσιογράφους θα βρεθεί πολύ σύντομα ενώπιον του ηθικού παράδοξου να επιβάλει βαριά φορολογία της τάξης των 1500 ευρώ σε συμβασιούχους (δημοσιογράφους ελεύθερους επαγγελματίες) για τα εισοδήματα που απέκτησαν το 2008 και να εισπράττει τους φόρους αυτούς σε μια στιγμή που οι συμβασιούχοι θα παλεύουν είτε να σταθούν στα πόδια τους μετά την εξοντωτική διακοπή των τριών μηνών στην καλύτερη περίπτωση, είτε να αναζητούν εργασία στην χειρότερη περίπτωση που η ΕΡΤ έχει εφαρμόσει τα σχέδια της για περικοπές 25%.
ΣΑΦΗ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΓΙΑ ΕΥΘΕΙΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ
Τα ερωτήματα που χρίζουν απάντησης ΤΩΡΑ, είναι πολλά, αφορούν πολλούς είναι σαφέστατα και ζητούν σαφέστατες απαντήσεις χωρίς μισόλογα:
1. Πως σκοπεύει ο υπουργός εσωτερικών κ. Π. Παυλόπουλος να εφαρμόσει εντός των επομένων 15 ημερών τις δημόσιες δεσμεύσεις του περί «τακτοποίησης των εκκρεμοτήτων με τους συμβασιούχους στην ΕΡΤ και περί ανανέωσης των συμβάσεων «χωρίς να μεσολαβήσει καμία διακοπή»;
2. Τι σκοπεύει να κάνει η διοίκηση της ΕΡΤ από 1ης Ιανουαρίου;
- Θα τις ανανεώσει χωρίς να μεσολαβήσει ούτε μια μέρα διακοπή;
- Θα ακολουθήσει την πάγια έως σήμερα τακτική της 3μηνης διακοπής των συμβάσεων, καλυπτόμενη ίσως πίσω από το γεγονός ότι εκτός από τις εξαγγελίες Παυλόπουλου δεν υπάρχει σαφής οδηγία από το υπουργείο εσωτερικών;
- Σε περίπτωση που δεν βρεθεί λύση για να αποφευχθούν οι 3μηνες διακοπές, θα προβεί το Μάρτιο σε περικοπές κατά 25% των συμβασιούχων, όπως ακούγεται;
- Θα επαναφέρει στις θέσεις τους όλους τους δημοσιογράφους χωρίς εξαιρέσεις μετά το πέρας του τριμήνου;
3. Τι σκοπεύει να κάνει η ΕΣΗΕΑ;
- Θα αρκεστεί στις εξαγγελίες Παυλόπουλου, απλώς περιμένοντας από τον υπουργό και την ΕΡΤ να βρουν εγκαίρως τον τρόπο για να τις εφαρμόσει;
- Πως θα δράσει στην υποθετική – πλην όμως πολύ πιθανή – περίπτωση που δεν υλοποιηθούν οι εξαγγελίες Παυλόπουλου;
- Θα φροντίσει ώστε οι συμβασιούχοι δημοσιογράφοι που αυτή τη στιγμή εργάζονται στην ΕΡΤ να διατηρήσουν τις θέσεις τους, χωρίς να αντικατασταθούν από άλλους;
- Θα φροντίσει ώστε αυτοί οι συμβασιούχοι δημοσιογράφοι – και κυρίως όσοι εξ αυτών δεν έχουν άλλη απασχόληση – να τύχουν οικονομικής υποστήριξης για όσο διάστημα θα είναι άνεργοι;



December 17th, 2008 at 14:31
Θα παρακαλούσα να μην ξεχνάμε πως σε χειρότερη μοίρα και από τους συμβασιούχους δημοσιογράφους βρίσκονται οι συμβασιούχοι τεχνικοί, για τους οποίους δεν ακούγεται σχεδόν τίποτα.
jorge’s last blog post..Christmas Spirit?
December 17th, 2008 at 17:30
Το πρόβλημα αφορά όλους του συμβασιούχους (τους δημοσιογράφους λιγότερο, αν σκεφτείτε ότι όλο και κανένα περιοδικό, όλο και καμμιά εφημερίδα, όλο και κανένα ραδιόφωνο, όλο και κανένα γραφείο τύπου κλπ, τους δώσει μεροκάματο…μην ξεχνάτε ότι οι βάρδιές τους είναι 6ωρες και μπράβο τους που το κατοχύρωσαν).
Οι τεχνικοί, οι διοικητικοί, οι καθαρίστριες και όλες οι άλλες ειδικότητες που υφίστανται(με κανονικότατα ωράρια, βραδινές βάρδιες και απλήρωτες αργίες), θεωρείτε ότι δεν συνδράμουν στο έργο των δημοσιογράφων?
Ολες οι ειδικότητες είναι αλληλένδετες για να παραχθεί έργο, δε νομίζετε?
December 17th, 2008 at 19:49
Ολα τα παραπάνω ειναι ολόσωστα και δεν χωρούν καμιά αμφιβολία. Εκείνο το οποίο ωστόσο πρέπει να επισημανθεί είναι ότι ήδη ένας αριθμός συμβασιούχων έχει “κοπεί” από την ΕΡΤ, από τα τέλη Οκτώβρη και ήδη βιώνουν το τρίμηνο της διακοπής, περιμένοντας να επιστρέψουν τον Φεβρουάριο…
December 17th, 2008 at 21:30
Ξεκρέμαστοι ή όχι θυμόμαστε ότι οι κυβερνήσεις έβαζαν απο το παράθυρο αρκετούς τότε δικούς τους που έγιναν μόνιμοι και ενθυμούμαι την εποχή της κλαδικής που μας αφησαν παο συνεργάτες της ΝΕΤ γιατί τότε μπήκαν πολλά παιδάκια που έγιναν μόνιμοι και μετά ακολούθησαν και οι άλλοι…άραγε με τι προσόντα μπήκαν? Ξέρετε εσείς…
Greekmme’s last blog post..‘Οι ελεύθεροι και ωραίοι ζούν σε κάποιες φυλακές…’
December 18th, 2008 at 01:30
@mamouki
Μην είσαι άδικος/η. Λίγο έλειψε να μας πεις ότι η ΕΡΤ είναι φίσκα στους διοικητικους / τεχνικους συμβασιούχους. Αφου το θέτεις έτσι λοιπόν, και για τους τεχνικους το ίδιο ισχύει. Όλο και κάποιο ιδιωτικο στούντιο, όλο και κάποιο ραδιοφωνο, όλο και κάποιο ντοκιμαντέρ, όλο και κάποια ηχογράφηση θα τους δώσει μεροκάματο.
Οι διοικητικοί δεν βγάζουν έκτακτο δελτίο αν χρειαστει να γινει κάτι την ώρα που τελειώνει το ωράριό τους, δεν χρειαζεται να φύγουν για αποστολή στην επαρχία ξαφνικά αν γίνει κανενας σεισμός και να μεινουν εκει αμανάτι μέχρι να τους αντικαταστήσει η ΕΡΤ. Οι διοικητικοί σπανίως δουλευουν σε δημόσια υπηρεσία (ακόμη και στην ΕΡΤ) μετά τις 15.00. Αλλα και να δουλέυουν απογευματα και βράδια αυτό δεν σημάινει ότι πάνε στην δουλειά από το ξημέρωμα. Ψαγμένο!
Κι απο κει και πέρα για ψάξε κι εσυ να βρεις πόσοι διοικητικοι και τεχνικοί είναι συμβασιούχοι στην ΕΡΤ και πόσοι μονιμοι (και όταν λέω μόνιμοι δεν εννοώ με συμβαση αορίστου χρονου όπως οι δημοσιογράφοι, αλλά ΜΟΝΙΜΟΤΑΤΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ).
Όσο για τις καθαρίστριες, δεν ειναι υπάλληλοι της ΕΡΤ αλλά υπάλληλοι εξωτερικού συνεργείου καθαρισμού. Κι αυτο ΨΑΓΜΕΝΟ!
December 18th, 2008 at 15:20
θέλετε να μου πείτε δηλαδή ότι η αναλογία δημοσιογράφων και τεχνικών σε μία παραγωγή είναι 1/1? Ότι όλοι οι τεχνικοί μπορούν να βρουν μεροκάματο με την ίδια ευκολία που μπορούν να το κάνουν οι δημοσιογράφοι? Δεν το νομίζω και φαντάζομαι ούτε και σεις…
Και εν πάση περιπτώσει όταν μιλάμε για διοικητικούς και καθαρίστριες, δεν μιλάμε μόνο για τηλεόραση, μιλάμε για υπουργεία, δήμους και οργανισμούς του δημοσίου στους οποίους οι μόνιμοι υπάλληλοι κάνουν τις πρωινές βάρδιες ενώ οι υπόλοιπες, συμπεριλαμβανομένων των αδειών των μονίμων (που δεν είναι λίγες..) και των αργιών, καλύπτονται από συμβασιούχους. Υπάρχουν πολλές τέτοιες θέσεις (ΨΑΓΜΕΝΟ!)
Ακόμη όμως και αν δούλευαν μόνο πρωινές βάρδιες, αυτό σημαίνει ότι αυτοί δεν καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες επειδή δεν “βγαίνουν” εκτός υπηρεσίας, δεν κάνουν ταξιδάκια και δεν συμμετέχουν καλεσμένοι σε εκδηλώσεις? Ότι δεν πρέπει να τους συνυπολογίζουμε γιατί δεν τους βλέπουμε στο γυαλί και τους τίτλους τέλους? Ή ότι είναι εύκολο γι΄αυτούς να απασχοληθούν κάπου για 3 μήνες με το ενδεχόμενο να ξαναγυρίσουν στη θέση τους?
December 18th, 2008 at 22:39
- Γενικεύεις όταν λες για την αναλογία τεχνικών και δημοσιογράφων σε μια παραγωγή. Εδώ συζητάμε για την αναλογία έκτακτων τεχνικών και εκτάκτων δημοσιογράφων στην ΕΡΤ.Κατα την δ9ική σου λογική δεν θα έπρεπε να μονιμοποιηθουν δημοσιογράφοι γενικώς στα ΜΜΕ επειδή δεν αποτελούν την πλειοψηφία του δυναμικού μιας εταιρίας.
- Γενικεύεις όταν ενω μιλάμε για τους συμβασιουχους δημοσιογράφους της ΕΡΤ εσυ μιλάς για διοικητικούς και καθαρίστριες σε όλο το δημόσιο τομέα. Μήπως θα έπρεπε να βάλουμε και τον κίνδυνο να μεινουν άνεργοι οι εργαζόμενοι στις αμερικανικές και ευρωπαϊκές αυτοκινητοβιομηχανίεες;
- Δεν είπα ότι κάποιος διοικητικός που δουλεύει μονο πρωι δεν καλύπτει πάγιες και διαρκείας ανάγκες. Αν αυτό εσύ καταλαβες είναι δικό σου πρόβλημα αλλά εγώ δεν σου χρωστάω τίποτε να βάζεις στο στόμα μου πράγματα που ουτε καν σκέφτηκα. Το μόνο που είπα ήταν ότι διοικητικοί σπανίως χρειάζεται να δουλέψουν βραδυ και σπανίως να τους φέρουν στην δουλειά τους σε ώρες μετά την λήξη του ωραρίου.
Ωστόσο με όλα αυτές τις αυθαίρετες και εξωφρτενικές ερμηνείες που δίνεις, μου παρέχεις το δικαίωμα να σου πω ότι αν είσαι διοικητικός υπάλληλος μπορεις να πας στον προϊστάμενο σου και να ζητήσεις στις επόμενες φωτιές στην Ηλεία ΄ή όπου αλλού- να πάς κι εσυ. Να φας όπως οι δημοσιογράφοι και οι τεχνικοί τον καπνό και την πυρά στην μάπα. Να μείνεις άπλυτος και νιστικός για 2-3 μέρες. Να δουλέυεις από την ώρα που θα ξυπνας μέχρι την ώρα που θα πέφτεις ξερός για ύπνο, διότι στα εκτός έδρας δεν υπάρχει ωράριο. Να σε παιρνουν τηλέφωνο για να σου πουν που να πας να κάνεις ρεπορτάζ και για το πότε θα σε βγάλουν στο αέρα, αλλά να μην σου λένε πότε θα σε αντικαταστήσουν. Να δεις τι εστι “ταξιδάκι”.
Σε τι θα μπορουσες να χρησιμεύσεις δεν μπορώ να φανταστώ βεβαια, αλλά εσύ κάτι θα ξέρεις παραπάνω από ένα δημοσιογράφο ή ένα τεχνικό.
Κι αν πάλι είσαι καθαρίστρια επίσης να ζητήσεις να πας, θα είσαι σιγουρα πιο χρήσιμη από έναν διοικητικό.