<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Οι λίστες, οι συνδικαλιστές και τα χρυσά συμβόλαια&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.mediablog.gr/archives/8802/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mediablog.gr/archives/8802</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 19:22:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: republic</title>
		<link>http://www.mediablog.gr/archives/8802/comment-page-1#comment-32602</link>
		<dc:creator>republic</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 20:55:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediablog.gr/?p=8802#comment-32602</guid>
		<description>Ελπίζω αυτη τη φορά η δημοκρατική σας ευαισθησία να μή λογοκρίνει το σχόλιό μου καλύπτοντας έτσι έναν απατεώνα αλλά να το δημοσιεύσει συμβάλλοντας στην αποκάλυψη της αλήθειας &lt;a href=&quot;http://grbloopers.blogspot.com/2009/12/blog-post_28.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Αυτός ειναι ο απατεώνας Πρόεδρος της ΠΟΣΠΕΡΤ παναγιώτης καλφαγιάννης&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ελπίζω αυτη τη φορά η δημοκρατική σας ευαισθησία να μή λογοκρίνει το σχόλιό μου καλύπτοντας έτσι έναν απατεώνα αλλά να το δημοσιεύσει συμβάλλοντας στην αποκάλυψη της αλήθειας <a href="http://grbloopers.blogspot.com/2009/12/blog-post_28.html" rel="nofollow">Αυτός ειναι ο απατεώνας Πρόεδρος της ΠΟΣΠΕΡΤ παναγιώτης καλφαγιάννης</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tweets that mention Οι λίστες, οι συνδικαλιστές και τα χρυσά συμβόλαια… &#124; MediaBlog -- Topsy.com</title>
		<link>http://www.mediablog.gr/archives/8802/comment-page-1#comment-32580</link>
		<dc:creator>Tweets that mention Οι λίστες, οι συνδικαλιστές και τα χρυσά συμβόλαια… &#124; MediaBlog -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jan 2010 17:59:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediablog.gr/?p=8802#comment-32580</guid>
		<description>[...] This post was mentioned on Twitter by constantinos, Stratis Laloutsos. Stratis Laloutsos said: RT @Kassianos: Με τα χρήματα των άλλων: Οι λίστες, οι συνδικαλιστές και τα χρυσά συμβόλαια… http://bit.ly/6JmvSh [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] This post was mentioned on Twitter by constantinos, Stratis Laloutsos. Stratis Laloutsos said: RT @Kassianos: Με τα χρήματα των άλλων: Οι λίστες, οι συνδικαλιστές και τα χρυσά συμβόλαια… <a href="http://bit.ly/6JmvSh" rel="nofollow">http://bit.ly/6JmvSh</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mediogatos</title>
		<link>http://www.mediablog.gr/archives/8802/comment-page-1#comment-32502</link>
		<dc:creator>mediogatos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 11:43:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediablog.gr/?p=8802#comment-32502</guid>
		<description>Συνάδελφοι και μη προσοχή! Πολλά ωραία κι αληθινά ειπώθηκαν σ&#039; αυτό το διάλογο, αλλά η αποδόμηση της ΕΡΤ (και της κάθε δημόσιου χαρακτήρα εταιρίας και τελικά της ίδιας της κρατικής μηχανής στην Ελλάδα) έχει επέλθει σταδιακά, με απόλυτη ευθύνη και των κυβερνήσεων και των κομμάτων της αντιπολίτευσης και των συνδικαλιστικών φορέων! Άσχετα αν δεν θέλουμε να το παραδεχτούμε ή μάλλον να το αποδεχτούν αυτοί που μετέχουν στα παραπάνω... 
Μην παρασυρθούμε όμως σε μάχη των θηρίων της ζούγκλας, όπως σίγουρα εύχεται η κάθε εξουσία, μεταξύ προνομιούχων ή μη προνομιούχων στην ΕΡΤ, μεταξύ δίκαια αμειβόμενων και σκανδαλωδώς αμειβόμενων... 
Προσωπικά πιστεύω ότι δεν θα γίνει ουσιαστικά τίποτα! Γιατί και η νοοτροπία του ΠΑΣΟΚ και του κ. Γερουλάνου και όσων συναποτελούν το περιβάλλον ή τα ίδια τα κέντρα εξουσίας δεν είναι διαφορετική και -το κυριότερο- δεν είναι αποφασισμένη να ακούσει και να πάρει δύσκολες αποφάσεις...
Άλλωστε δεν βλέπετε ότι μέσα σε τρεις μήνες έχουν αρχίσει τα ίδια; 1. Δυσαρμονία και κόντρες υπουργών 2. Δυσαρμονία και παλινωδίες σε υποθέσεις, κινήσεις, αποφάσεις ενέργειες 3. Κόντρες Κυβέρνησης -Κόμματος
4. Δυστοκία στην εξεύρεση κατάλληλων ανθρώπων για καίριες θέσεις της δημόσιας μηχανής και πολλά άλλα.
Κυρίως δεν είδατε πόσο εύκολα ξεσηκώθηκαν οι βουλευτές ΠΑΣΟΚ &amp; ΝΔ για να μη ληφθεί κανένα μέτρο που θα περιορίζει τα προνόμια, τις αμοιβές και όσα άλλα απολαμβάνουν οι &quot;εθνοπατέρες&quot; και &quot;εθνομητέρες&quot; για ΝΗ ΜΗΝ ΠΗΓΑΙΝΟΥΝ και πολύ τακτικά στη Βουλή; 
Πάμε λίγο παρακάτω: 1. Νόμιμα μεν τα προσωπικά δεδομένα, αλλά πίσω από αυτό το &quot;βιολί&quot; κρύβονται εξουσίες και γκόλντεν μπόϊς για να συνεχίζουν τη φάμπρικα! 
2. Έλεγχος αμοιβών, διαδικασιών, προϋποθέσεων επιλογής σε συγκεκριμένες θέσεις κ.α. σημαίνει διαφάνεια και γνώση απ&#039; όλους. Και στην ΕΡΤ χρόνια τώρα πολλά πράγματα γίνονται απλώς με νομιμοφάνεια και όχι με ουσιαστική διαφάνεια, αξιολόγηση, αξιοκρατία,κριτήρια κ.λπ.
3. Ναι, κάποιοι με προσόντα και ειδικό βάρος ή σε πραγματικά θέσεις ευθύνης θα άξιζε -μέσα στη λαίλαπα του φιλελευθερισμού ή προηγουμένως του εκσυγχρονισμού- να έχουν υψηλότερες αμοιβές από απλούς υπαλλήλους ή νεότερους συντάκτες, ρεπόρτερ κ.α. Αλλά με κάποια ισορροπία, λογική, κριτήρια.  
4. Αυτό δεν σημαίνει όμως ότι όποιος κάνει μια καλή ή μέτρια εκπομπή δικαιούται να πληρώνεται όπως ο Ντέϊβιντ Κάμερον! Φυσικά και πρέπει να συνυπολογίζονται στην αμοιβή οι ώρες που αναλώνει στο στούντιο ή στην προετοιμασία της εκπομπής ή στις ιδέες που καταθέτει κ.α. Μόνο που δεν πρέπει η αμοιβή αυτή να μοιάζει με ποσοστό επί των διαφημιστικών εσόδων της ΕΡΤ ή της εκπομπής του! Γιατί τότε θα μπορούσε να καθιερωθεί ως λύση να παίρνει κάποιος μια εκπομπή κι αν φέρνει καλά ποσοστά τηλεθέασης ή διαφημιστικά έσοδα να πληρώνεται με ποσοστά! Πώς σας φαίνεται; 
5. Στην περίπτωση αυτή οι διευθυντές, προϊστάμενοι, παρουσιαστές εκποπών ή σχολιαστές αθλητικών προγραμμάτων θα έπρεπε να παίρνουν δεκάδες χιλιάδες ευρώ! Απορώ πως δεν το σκέφτηκαν αυτό στην ΕΡΤ..
6. Σκέφτηκαν όμως κάτι άλλο εκεί με τους αθλητικούς... Πήραν κάποιους απο άλλα κανάλια όπου δεν έπαιρναν ούτε τα μισά λεφτά ή δεν είχαν τηλεοπτική παρουσία ούτε στο 1/3 και τους έκαναν φίρμες και πλούσιους! Περίπου 11.000 ευρώ ο ένας, κάπου 10.000 ο άλος, κάπου 9.600 ο τρίτος, άλλοι μεταξύ 6-8 χιλιάρικων κι όλα ανθηρά... 
7. Είτε για ειδικούς συμβούλους, είτε για στελεχιακό δυναμικό στους αντίστοιχους ξένους οργανισμούς υπάρχουν κανόνες και κριτήρια και ο καθένας κάνει μία δουλειά, άντε δύο το πολύ! Όχι και θέση ευθύνης και εκποπή και μετάδοση και παραγωγή και αρχισυνταξία και ραδιόφωνο κ.α. Αυτά εφευρέθηκαν στην ΕΡΤ για να δικαιολογήσουν μισθούς που ήξεραν ότι δεν ανταποκρίνονται στην αγορά και στη λογική αλλά και στην ηθική απέναντι σε άλλους εργαζόμενους που παίρνουν από 800 έως 2.000 ή κάτι παραπάνω ευρώ (πολλοί και μικτά) 
8. Η ΕΡΤ έχει και Οργανόγραμμα και Γενικό Κανονισμό Λειτουργίας, αλλά οι κ.κ. Παν-Παν, Στάγκος, Παναγόπουλος, Καλημέρης, Χουλιάρας, Κέκης, Λουκάκος κ.α. μαζί με τα μέλη του ΔΣ και τους Συνδικαλιστές-συνδιοικητές (για να θυμηθούμε μόνο τους τελευταίους) τα έγραψαν στα παλιά τους τα παπούτσια! Και διελύθη το μαγαζί στα εξ ών συνετέθη...
9. Ναι, χρειάζεται η ΕΡΤ το &quot;ιδιωτικοοικονομικό πνεύμα&quot; για να κρατήσει, βρει ή αναπτύξει κατάλληλα στελέχη, να είναι ανταγωνιστική -σε λογικό βαθμό, γιατί έχει διαφορετικό χαρακτήρα και ρόλο από το Σύνταγμα- με τα ιδιωτικά ΜΜΕ αλλά ή θα θεσπίσει ανοικτές διαδικασίες και κριτήρια για την επιλογή των στελεχών (είτε αορίστου είτε ορισμένου χρόνου συμβασιούχων) είτε θα συνεχίσει -όπου βολεύει- την ιεραρχική και βάσει αρχαιότητας εξέλιξη κάποιων είτε την κατά το δοκούν και κατά τας υποδείξεις επιλογή άλλων... 
10. Ποιος είπε ότι δεν ξέρουν ή δεν μπορούν να καθορίσουν σε κάθε τομέα πόσες θέσεις χρειάζονται για εύρθυμη και οικονομικά ορθολογική λειτουργία και επομένως πόσο προσωπικό οφείλει να έχει η ΕΡΤ; Απλώς δεν βολεύει υπουργούς, διοικούντες και συνδικαλιστές να γίνει αυτό... Οι λόγοι ευνόητοι...
11. Ποιός είπε ότι δεν θα μπορούσαν να &quot;μαζέψουν&quot; όσους λουφάρουν ή και να τιμωρήσουν οποιονδήποτε; Πώς να το κάνουν όμως όταν οι αποφάσεις των &quot;επάνω&quot; απαξίωσαν αδρανοποίησαν, υποβάθμισαν, υποτίμησαν πολλούς ή άφησαν ατιμώρητες προκλητικές ή και παράνομες συμπεριφορές φίλων και γνωστών τους; Ξέρουν ότι μόλις φτάσει ο κόμπος στο χτένι κάποιοι θα μιλήσουν με αριθμούς και ονόματα κι έτσι ακολουθούν την τακτική &quot;άσ&#039;το να ξεχαστεί&quot;, όπως υποθέτω ότι θα κάνουν και τώρα ο κ. Γερουλάνος και η διοίκηση της ΕΡΤ...
12.Θα ήθελα να προτείνω λύσεις... Μα ατομικά ο καθένας δεν έχει τη δύναμη να προτείνει και -κυρίως- να πείσει, γιατί εύκολα μπορεί να κατηγορηθεί πως κοιτάζει τον ευατό του και μιλάει βάσει προσωπικού συμφέροντος, προσωπικών επιλογών κ.α. 
Αν οι θιασώτες και εραστές της διαβούλευσης και του διαλόγου ήθελαν θα μπορούσαν να ακούσουν είτε σε ανοικτή συζήτηση είτε κατ&#039; ιδίαν κάποιους ανθρώπους μέσα από την ΕΡΤ με πολύχρονη παρουσία και πείρα... Να αφουγκραστούν τάσεις, καταστάσεις, κλίμα κ.λπ. Οπότε θα μπορούσαν -αν θέλουν αληθινά- να αλλάξουν γρήγορα καταστάσεις, πρόσωπα, συνθήκες, νοοτροπία, στρατηγική, πορεία... 
Μάλλον όμως πρέπει να πω ΚΑΛΗΝΥΧΤΑ ΜΑΡΓΑΡΙΤΑ και να σταματήσω γιατί σας κούρασα...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Συνάδελφοι και μη προσοχή! Πολλά ωραία κι αληθινά ειπώθηκαν σ&#8217; αυτό το διάλογο, αλλά η αποδόμηση της ΕΡΤ (και της κάθε δημόσιου χαρακτήρα εταιρίας και τελικά της ίδιας της κρατικής μηχανής στην Ελλάδα) έχει επέλθει σταδιακά, με απόλυτη ευθύνη και των κυβερνήσεων και των κομμάτων της αντιπολίτευσης και των συνδικαλιστικών φορέων! Άσχετα αν δεν θέλουμε να το παραδεχτούμε ή μάλλον να το αποδεχτούν αυτοί που μετέχουν στα παραπάνω&#8230;<br />
Μην παρασυρθούμε όμως σε μάχη των θηρίων της ζούγκλας, όπως σίγουρα εύχεται η κάθε εξουσία, μεταξύ προνομιούχων ή μη προνομιούχων στην ΕΡΤ, μεταξύ δίκαια αμειβόμενων και σκανδαλωδώς αμειβόμενων&#8230;<br />
Προσωπικά πιστεύω ότι δεν θα γίνει ουσιαστικά τίποτα! Γιατί και η νοοτροπία του ΠΑΣΟΚ και του κ. Γερουλάνου και όσων συναποτελούν το περιβάλλον ή τα ίδια τα κέντρα εξουσίας δεν είναι διαφορετική και -το κυριότερο- δεν είναι αποφασισμένη να ακούσει και να πάρει δύσκολες αποφάσεις&#8230;<br />
Άλλωστε δεν βλέπετε ότι μέσα σε τρεις μήνες έχουν αρχίσει τα ίδια; 1. Δυσαρμονία και κόντρες υπουργών 2. Δυσαρμονία και παλινωδίες σε υποθέσεις, κινήσεις, αποφάσεις ενέργειες 3. Κόντρες Κυβέρνησης -Κόμματος<br />
4. Δυστοκία στην εξεύρεση κατάλληλων ανθρώπων για καίριες θέσεις της δημόσιας μηχανής και πολλά άλλα.<br />
Κυρίως δεν είδατε πόσο εύκολα ξεσηκώθηκαν οι βουλευτές ΠΑΣΟΚ &amp; ΝΔ για να μη ληφθεί κανένα μέτρο που θα περιορίζει τα προνόμια, τις αμοιβές και όσα άλλα απολαμβάνουν οι &#8220;εθνοπατέρες&#8221; και &#8220;εθνομητέρες&#8221; για ΝΗ ΜΗΝ ΠΗΓΑΙΝΟΥΝ και πολύ τακτικά στη Βουλή;<br />
Πάμε λίγο παρακάτω: 1. Νόμιμα μεν τα προσωπικά δεδομένα, αλλά πίσω από αυτό το &#8220;βιολί&#8221; κρύβονται εξουσίες και γκόλντεν μπόϊς για να συνεχίζουν τη φάμπρικα!<br />
2. Έλεγχος αμοιβών, διαδικασιών, προϋποθέσεων επιλογής σε συγκεκριμένες θέσεις κ.α. σημαίνει διαφάνεια και γνώση απ&#8217; όλους. Και στην ΕΡΤ χρόνια τώρα πολλά πράγματα γίνονται απλώς με νομιμοφάνεια και όχι με ουσιαστική διαφάνεια, αξιολόγηση, αξιοκρατία,κριτήρια κ.λπ.<br />
3. Ναι, κάποιοι με προσόντα και ειδικό βάρος ή σε πραγματικά θέσεις ευθύνης θα άξιζε -μέσα στη λαίλαπα του φιλελευθερισμού ή προηγουμένως του εκσυγχρονισμού- να έχουν υψηλότερες αμοιβές από απλούς υπαλλήλους ή νεότερους συντάκτες, ρεπόρτερ κ.α. Αλλά με κάποια ισορροπία, λογική, κριτήρια.<br />
4. Αυτό δεν σημαίνει όμως ότι όποιος κάνει μια καλή ή μέτρια εκπομπή δικαιούται να πληρώνεται όπως ο Ντέϊβιντ Κάμερον! Φυσικά και πρέπει να συνυπολογίζονται στην αμοιβή οι ώρες που αναλώνει στο στούντιο ή στην προετοιμασία της εκπομπής ή στις ιδέες που καταθέτει κ.α. Μόνο που δεν πρέπει η αμοιβή αυτή να μοιάζει με ποσοστό επί των διαφημιστικών εσόδων της ΕΡΤ ή της εκπομπής του! Γιατί τότε θα μπορούσε να καθιερωθεί ως λύση να παίρνει κάποιος μια εκπομπή κι αν φέρνει καλά ποσοστά τηλεθέασης ή διαφημιστικά έσοδα να πληρώνεται με ποσοστά! Πώς σας φαίνεται;<br />
5. Στην περίπτωση αυτή οι διευθυντές, προϊστάμενοι, παρουσιαστές εκποπών ή σχολιαστές αθλητικών προγραμμάτων θα έπρεπε να παίρνουν δεκάδες χιλιάδες ευρώ! Απορώ πως δεν το σκέφτηκαν αυτό στην ΕΡΤ..<br />
6. Σκέφτηκαν όμως κάτι άλλο εκεί με τους αθλητικούς&#8230; Πήραν κάποιους απο άλλα κανάλια όπου δεν έπαιρναν ούτε τα μισά λεφτά ή δεν είχαν τηλεοπτική παρουσία ούτε στο 1/3 και τους έκαναν φίρμες και πλούσιους! Περίπου 11.000 ευρώ ο ένας, κάπου 10.000 ο άλος, κάπου 9.600 ο τρίτος, άλλοι μεταξύ 6-8 χιλιάρικων κι όλα ανθηρά&#8230;<br />
7. Είτε για ειδικούς συμβούλους, είτε για στελεχιακό δυναμικό στους αντίστοιχους ξένους οργανισμούς υπάρχουν κανόνες και κριτήρια και ο καθένας κάνει μία δουλειά, άντε δύο το πολύ! Όχι και θέση ευθύνης και εκποπή και μετάδοση και παραγωγή και αρχισυνταξία και ραδιόφωνο κ.α. Αυτά εφευρέθηκαν στην ΕΡΤ για να δικαιολογήσουν μισθούς που ήξεραν ότι δεν ανταποκρίνονται στην αγορά και στη λογική αλλά και στην ηθική απέναντι σε άλλους εργαζόμενους που παίρνουν από 800 έως 2.000 ή κάτι παραπάνω ευρώ (πολλοί και μικτά)<br />
8. Η ΕΡΤ έχει και Οργανόγραμμα και Γενικό Κανονισμό Λειτουργίας, αλλά οι κ.κ. Παν-Παν, Στάγκος, Παναγόπουλος, Καλημέρης, Χουλιάρας, Κέκης, Λουκάκος κ.α. μαζί με τα μέλη του ΔΣ και τους Συνδικαλιστές-συνδιοικητές (για να θυμηθούμε μόνο τους τελευταίους) τα έγραψαν στα παλιά τους τα παπούτσια! Και διελύθη το μαγαζί στα εξ ών συνετέθη&#8230;<br />
9. Ναι, χρειάζεται η ΕΡΤ το &#8220;ιδιωτικοοικονομικό πνεύμα&#8221; για να κρατήσει, βρει ή αναπτύξει κατάλληλα στελέχη, να είναι ανταγωνιστική -σε λογικό βαθμό, γιατί έχει διαφορετικό χαρακτήρα και ρόλο από το Σύνταγμα- με τα ιδιωτικά ΜΜΕ αλλά ή θα θεσπίσει ανοικτές διαδικασίες και κριτήρια για την επιλογή των στελεχών (είτε αορίστου είτε ορισμένου χρόνου συμβασιούχων) είτε θα συνεχίσει -όπου βολεύει- την ιεραρχική και βάσει αρχαιότητας εξέλιξη κάποιων είτε την κατά το δοκούν και κατά τας υποδείξεις επιλογή άλλων&#8230;<br />
10. Ποιος είπε ότι δεν ξέρουν ή δεν μπορούν να καθορίσουν σε κάθε τομέα πόσες θέσεις χρειάζονται για εύρθυμη και οικονομικά ορθολογική λειτουργία και επομένως πόσο προσωπικό οφείλει να έχει η ΕΡΤ; Απλώς δεν βολεύει υπουργούς, διοικούντες και συνδικαλιστές να γίνει αυτό&#8230; Οι λόγοι ευνόητοι&#8230;<br />
11. Ποιός είπε ότι δεν θα μπορούσαν να &#8220;μαζέψουν&#8221; όσους λουφάρουν ή και να τιμωρήσουν οποιονδήποτε; Πώς να το κάνουν όμως όταν οι αποφάσεις των &#8220;επάνω&#8221; απαξίωσαν αδρανοποίησαν, υποβάθμισαν, υποτίμησαν πολλούς ή άφησαν ατιμώρητες προκλητικές ή και παράνομες συμπεριφορές φίλων και γνωστών τους; Ξέρουν ότι μόλις φτάσει ο κόμπος στο χτένι κάποιοι θα μιλήσουν με αριθμούς και ονόματα κι έτσι ακολουθούν την τακτική &#8220;άσ&#8217;το να ξεχαστεί&#8221;, όπως υποθέτω ότι θα κάνουν και τώρα ο κ. Γερουλάνος και η διοίκηση της ΕΡΤ&#8230;<br />
12.Θα ήθελα να προτείνω λύσεις&#8230; Μα ατομικά ο καθένας δεν έχει τη δύναμη να προτείνει και -κυρίως- να πείσει, γιατί εύκολα μπορεί να κατηγορηθεί πως κοιτάζει τον ευατό του και μιλάει βάσει προσωπικού συμφέροντος, προσωπικών επιλογών κ.α.<br />
Αν οι θιασώτες και εραστές της διαβούλευσης και του διαλόγου ήθελαν θα μπορούσαν να ακούσουν είτε σε ανοικτή συζήτηση είτε κατ&#8217; ιδίαν κάποιους ανθρώπους μέσα από την ΕΡΤ με πολύχρονη παρουσία και πείρα&#8230; Να αφουγκραστούν τάσεις, καταστάσεις, κλίμα κ.λπ. Οπότε θα μπορούσαν -αν θέλουν αληθινά- να αλλάξουν γρήγορα καταστάσεις, πρόσωπα, συνθήκες, νοοτροπία, στρατηγική, πορεία&#8230;<br />
Μάλλον όμως πρέπει να πω ΚΑΛΗΝΥΧΤΑ ΜΑΡΓΑΡΙΤΑ και να σταματήσω γιατί σας κούρασα&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ανδρέας Πάρλας</title>
		<link>http://www.mediablog.gr/archives/8802/comment-page-1#comment-32500</link>
		<dc:creator>Ανδρέας Πάρλας</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 09:57:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediablog.gr/?p=8802#comment-32500</guid>
		<description>@Piroski/parodynews : Καμία αντίρρηση για αυτούς. Αλλά δεν είναι όλοι έτσι. Και δυστυχώς, θα την πληρώσουν όλοι...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Piroski/parodynews : Καμία αντίρρηση για αυτούς. Αλλά δεν είναι όλοι έτσι. Και δυστυχώς, θα την πληρώσουν όλοι&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Piroski</title>
		<link>http://www.mediablog.gr/archives/8802/comment-page-1#comment-32494</link>
		<dc:creator>Piroski</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 22:33:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediablog.gr/?p=8802#comment-32494</guid>
		<description>@ Ανδρέας Πάρλας Προφανώς ενας Διευθυντής σύνταξης/αρχισυντάκτης/προϊστάμενος τμήματος/παρουσιαστής δικαιούται να πληρώνεται καλύτερα από ενα &quot;αγράμματο χαζοκοριτσάκι (αυτό κι αν έχει μπει με ρουσφέτι) που κάνει ένα ρεπορτάζ (άθλιο) στη χάση και στη φέξη ή παρουσιάζει ένα μικρό δελτίο το Σαββατοκύριακο&quot;. 

Αλλά για ποιό λόγο συγκρίνουμε τόσο ανόμοια και κραυγαλέα διαφορετικά πράγματα; Είναι κι αυτος ένας τρόπος να πετάμε την μπάλα στην κερκίδα. 

Εδώ μιλάμε για ανθρωπους που : 

- Πατάνε το πόδι τους στο γραφείο τους 2 φορές το 15ημερο,
- Επί μήνες απουσιάζουν από τον χώρο εργασίας δεν καλύπτουν το ρεπορτάζ στο οποίο εξειδικεύονται, και επιφορτίζουν άλλους συναδέλφους τους,
- Δεν θα έπρεπε να βρισκονται στην ενεργό υπηρεσία εδώ και χρόνια,
- Δεν έχουν περγαμινές σε άλλα ΜΜΕ, και είναι παντελώς άγνωστοι στην πιάτσα (την οποία αρέσκεστε να επικαλείστε), 
- Παράλληλα απασχολούνται σε ιδιωτικά ανταγωνιστικά μέσα, 
- Παρουσιάζουν δελτία ειδήσεων και (όταν δεν διαβάζουν λέξη προς λέξη τα κείμενα που άλλοι του έγραψαν) ανοίγουν το στόμα τους για να &quot;πετάξουν βατράχια&quot; on air, και να κάνουν αφελείς και βλακώδεις ερωτήσεις στους συναδελφους τους στο live,

ΚΑΙ ΕΙΣΠΡΑΤΤΟΥΝ ΑΡΚΕΤΕΣ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΕΥΡΩ ΚΑΘΕ ΜΗΝΑ ΜΕΣΩ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΩΝ ΣΥΜΒΑΣΕΩΝ &#039;Η ΜΕ ΧΡΥΣΑ ΣΥΜΒΟΛΑΙΑ!!!

Αυτά τα φαινόμενα δεν τα θέλει ούτε ο Θεός ούτε ο διάβολος. Κι όμως είναι η πραγματικότητα.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Ανδρέας Πάρλας Προφανώς ενας Διευθυντής σύνταξης/αρχισυντάκτης/προϊστάμενος τμήματος/παρουσιαστής δικαιούται να πληρώνεται καλύτερα από ενα &#8220;αγράμματο χαζοκοριτσάκι (αυτό κι αν έχει μπει με ρουσφέτι) που κάνει ένα ρεπορτάζ (άθλιο) στη χάση και στη φέξη ή παρουσιάζει ένα μικρό δελτίο το Σαββατοκύριακο&#8221;. </p>
<p>Αλλά για ποιό λόγο συγκρίνουμε τόσο ανόμοια και κραυγαλέα διαφορετικά πράγματα; Είναι κι αυτος ένας τρόπος να πετάμε την μπάλα στην κερκίδα. </p>
<p>Εδώ μιλάμε για ανθρωπους που : </p>
<p>- Πατάνε το πόδι τους στο γραφείο τους 2 φορές το 15ημερο,<br />
- Επί μήνες απουσιάζουν από τον χώρο εργασίας δεν καλύπτουν το ρεπορτάζ στο οποίο εξειδικεύονται, και επιφορτίζουν άλλους συναδέλφους τους,<br />
- Δεν θα έπρεπε να βρισκονται στην ενεργό υπηρεσία εδώ και χρόνια,<br />
- Δεν έχουν περγαμινές σε άλλα ΜΜΕ, και είναι παντελώς άγνωστοι στην πιάτσα (την οποία αρέσκεστε να επικαλείστε),<br />
- Παράλληλα απασχολούνται σε ιδιωτικά ανταγωνιστικά μέσα,<br />
- Παρουσιάζουν δελτία ειδήσεων και (όταν δεν διαβάζουν λέξη προς λέξη τα κείμενα που άλλοι του έγραψαν) ανοίγουν το στόμα τους για να &#8220;πετάξουν βατράχια&#8221; on air, και να κάνουν αφελείς και βλακώδεις ερωτήσεις στους συναδελφους τους στο live,</p>
<p>ΚΑΙ ΕΙΣΠΡΑΤΤΟΥΝ ΑΡΚΕΤΕΣ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΕΥΡΩ ΚΑΘΕ ΜΗΝΑ ΜΕΣΩ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΩΝ ΣΥΜΒΑΣΕΩΝ &#8216;Η ΜΕ ΧΡΥΣΑ ΣΥΜΒΟΛΑΙΑ!!!</p>
<p>Αυτά τα φαινόμενα δεν τα θέλει ούτε ο Θεός ούτε ο διάβολος. Κι όμως είναι η πραγματικότητα.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: parodynews</title>
		<link>http://www.mediablog.gr/archives/8802/comment-page-1#comment-32493</link>
		<dc:creator>parodynews</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 21:49:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediablog.gr/?p=8802#comment-32493</guid>
		<description>Oσο αγράμματο μπορεί να είναι ένα κοριτσάκι που κάνει ρεπορτάζ,άλλο τόσο μπορεί να είναι και αυτοί που τους επιβάλλουν σε θέσεις ευθύνης με αποκλειστικές συμβάσεις.
Για παράδειγμα μερικοί που βοηθήκαν απο τους κομματικούς προστάτες τους και τους μεγαλοδημοσιογράφους φίλους τους να σταδιοδρομήσουν στην αρχισυνταξία ή σε διάφορες άλλες διευθύνσεις με ανύπαρκτη προυπηρεσία στο ρεπορτάζ.
Μερικοί ακόμη που φωτογράφιζαν γκομενάκια στην Ερμού για να τα ρίξουνε στα προσωπικά τους μπλόγκς, αλλά φρόντισαν οι συγγενείς τους απο το υπουργείο τύπου να τους τοποθετήσουνε ως executives προγραμματισμού.
Μερικοί που έγιναν διευθυντές παραγωγής χωρίς να έχουνε ατζέντα και χωρίς να γνωρίζουνε πως να στήσουν ένα ζωντανό.
Mερικοί που ας πούμε γίνονται σκηνοθέτες χωρίς αντίληψη των ειδήσεων και χωρίς ανακλαστικά στην επικαιρότητα.
Μερικοί που γίνονται προιστάμενοι χωρίς καμία γνώση του αντικειμένου τους.
Χρόνια τώρα στο Ελλάντα, τις θέσεις ευθύνης είθισται να τις καταλαμβάνουν φυτευτοί φίλοι φίλων που φυσικά δεν τις αξίζουν και ολίγοι εργασιομανείς άξιοι με πολύχρονη εμπειρία και όρεξη πάντα για δουλειά που τις αξίζουν.
Και όλοι αυτοί που παρασιτικά τρέφονται απο τα κάνάλια, δεν έιναι ικανοί να κάνουν ούτε αυτό το άθλιο ρεπορτάζ που κάνει το κοριτσάκι το Σ/K στην χάση και στην φέξη όπως λές.
Αν μη τι άλλο η μικρή τουλάχιστον λιώνει και καμμιά σόλα απο τα παπούτσια της και κάποτε θα μάθει.
Οι φυτευτοί ευθυνόφοβοι σε θέσεις ευθύνης δεν τα μάθουνε ποτέ!

http://parodynews.wordpress.com/2009/12/24/%ce%b5%cf%81%cf%84-%ce%ba%ce%ac%cf%80%ce%bf%ce%b9%ce%bf%cf%82-%ce%b5%cf%80%ce%b9%cf%84%ce%ad%ce%bb%ce%bf%cf%85%cf%82-%ce%bd%ce%b1-%ce%b2%cf%81%ce%b5%ce%b8%ce%b5%ce%af-%ce%bd%ce%b1-%cf%84%ce%b7%ce%bd/
.-= parodynews&#180;s last blog ..&lt;a href=&quot;http://parodynews.wordpress.com/2009/12/28/%CE%AD%CF%87%CE%BF%CF%85%CE%BD-%CE%B1%CF%86%CE%AE%CF%83%CE%B5%CE%B9-%CF%84%CE%B1-%CE%BA%CF%84%CE%AF%CF%81%CE%B9%CE%B1-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CF%84%CE%B9%CF%82-%CF%85%CF%80%CE%BF%CE%B4%CE%BF%CE%BC%CE%AD/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Μέγαρο Εθνικής Ασφαλιστικής:Έχουν αφήσει τα κτίρια και τις υποδομές τους στο έλεος των βομβιστών!&lt;/a&gt; =-.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oσο αγράμματο μπορεί να είναι ένα κοριτσάκι που κάνει ρεπορτάζ,άλλο τόσο μπορεί να είναι και αυτοί που τους επιβάλλουν σε θέσεις ευθύνης με αποκλειστικές συμβάσεις.<br />
Για παράδειγμα μερικοί που βοηθήκαν απο τους κομματικούς προστάτες τους και τους μεγαλοδημοσιογράφους φίλους τους να σταδιοδρομήσουν στην αρχισυνταξία ή σε διάφορες άλλες διευθύνσεις με ανύπαρκτη προυπηρεσία στο ρεπορτάζ.<br />
Μερικοί ακόμη που φωτογράφιζαν γκομενάκια στην Ερμού για να τα ρίξουνε στα προσωπικά τους μπλόγκς, αλλά φρόντισαν οι συγγενείς τους απο το υπουργείο τύπου να τους τοποθετήσουνε ως executives προγραμματισμού.<br />
Μερικοί που έγιναν διευθυντές παραγωγής χωρίς να έχουνε ατζέντα και χωρίς να γνωρίζουνε πως να στήσουν ένα ζωντανό.<br />
Mερικοί που ας πούμε γίνονται σκηνοθέτες χωρίς αντίληψη των ειδήσεων και χωρίς ανακλαστικά στην επικαιρότητα.<br />
Μερικοί που γίνονται προιστάμενοι χωρίς καμία γνώση του αντικειμένου τους.<br />
Χρόνια τώρα στο Ελλάντα, τις θέσεις ευθύνης είθισται να τις καταλαμβάνουν φυτευτοί φίλοι φίλων που φυσικά δεν τις αξίζουν και ολίγοι εργασιομανείς άξιοι με πολύχρονη εμπειρία και όρεξη πάντα για δουλειά που τις αξίζουν.<br />
Και όλοι αυτοί που παρασιτικά τρέφονται απο τα κάνάλια, δεν έιναι ικανοί να κάνουν ούτε αυτό το άθλιο ρεπορτάζ που κάνει το κοριτσάκι το Σ/K στην χάση και στην φέξη όπως λές.<br />
Αν μη τι άλλο η μικρή τουλάχιστον λιώνει και καμμιά σόλα απο τα παπούτσια της και κάποτε θα μάθει.<br />
Οι φυτευτοί ευθυνόφοβοι σε θέσεις ευθύνης δεν τα μάθουνε ποτέ!</p>
<p><a href="http://parodynews.wordpress.com/2009/12/24/%ce%b5%cf%81%cf%84-%ce%ba%ce%ac%cf%80%ce%bf%ce%b9%ce%bf%cf%82-%ce%b5%cf%80%ce%b9%cf%84%ce%ad%ce%bb%ce%bf%cf%85%cf%82-%ce%bd%ce%b1-%ce%b2%cf%81%ce%b5%ce%b8%ce%b5%ce%af-%ce%bd%ce%b1-%cf%84%ce%b7%ce%bd/" rel="nofollow">http://parodynews.wordpress.com/2009/12/24/%ce%b5%cf%81%cf%84-%ce%ba%ce%ac%cf%80%ce%bf%ce%b9%ce%bf%cf%82-%ce%b5%cf%80%ce%b9%cf%84%ce%ad%ce%bb%ce%bf%cf%85%cf%82-%ce%bd%ce%b1-%ce%b2%cf%81%ce%b5%ce%b8%ce%b5%ce%af-%ce%bd%ce%b1-%cf%84%ce%b7%ce%bd/</a><br />
.-= parodynews&#180;s last blog ..<a href="http://parodynews.wordpress.com/2009/12/28/%CE%AD%CF%87%CE%BF%CF%85%CE%BD-%CE%B1%CF%86%CE%AE%CF%83%CE%B5%CE%B9-%CF%84%CE%B1-%CE%BA%CF%84%CE%AF%CF%81%CE%B9%CE%B1-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CF%84%CE%B9%CF%82-%CF%85%CF%80%CE%BF%CE%B4%CE%BF%CE%BC%CE%AD/" rel="nofollow">Μέγαρο Εθνικής Ασφαλιστικής:Έχουν αφήσει τα κτίρια και τις υποδομές τους στο έλεος των βομβιστών!</a> =-.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ανδρέας Πάρλας</title>
		<link>http://www.mediablog.gr/archives/8802/comment-page-1#comment-32487</link>
		<dc:creator>Ανδρέας Πάρλας</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 16:46:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediablog.gr/?p=8802#comment-32487</guid>
		<description>@pisroski: &quot;Αν οι αποκλειστικές συμβάσεις δεν είναι προϊόν γνωριμιών όπως ισχυριζεστε, περιμένω να διαβάσω τα θεσμοθετημένα κριτήρια και τις επίσης θεσμοθετημένες διαδικασίες της ΕΡΤ βάσει των οποίων επιλέγονται όσοι συνάπτουν αποκλειστικές συμβάσεις. Εάν δεν υπάρχουν συγκεκριμένα κριτήρια και διαδικασίες καλύτερη θα ήταν η σιωπή.&quot;

Ξαναλέω: Διευθυντής σύνταξης/αρχισυντάκτης/προϊστάμενος τμήματος/παρουσιαστής καθημερινού δελτίου ή εκπομπής. Όλοι αυτοί δεν δικαιούνται να πάρουν περισσότερα λεφτά, από το αγράμματο χαζοκοριτσάκι (αυτό κι αν έχει μπει με ρουσφέτι) που κάνει ένα ρεπορτάζ (άθλιο) στη χάση και στη φέξη ή παρουσιάζει ένα μικρό δελτίο το Σαββατοκύριακο;

Εκ της θέσεως και της εμπειρίας έρχονται τα λεφτά (και τα κριτήρια τους).

ΦΥΣΙΚΑ, δεν υπερασπίζομαι όλες αυτές τις σκανδαλώδεις συμβάσεις στην ΕΡΤ. Ελπίζω να το έχετε καταλάβει. Αλλά αντί να κοιτάμε τις απίστευτες συμβάσεις έργου σε ανθρώπους που θα έπρεπε να πληρώνουν αντί να πληρώνονται, έχουμε βάλει στον ίδιο σάκο και τις αποκλειστικές, που ως επί το πλείστον είναι αμοιβές σε ανθρωπους με θέση ευθύνης - και τις αξίζουν.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@pisroski: &#8220;Αν οι αποκλειστικές συμβάσεις δεν είναι προϊόν γνωριμιών όπως ισχυριζεστε, περιμένω να διαβάσω τα θεσμοθετημένα κριτήρια και τις επίσης θεσμοθετημένες διαδικασίες της ΕΡΤ βάσει των οποίων επιλέγονται όσοι συνάπτουν αποκλειστικές συμβάσεις. Εάν δεν υπάρχουν συγκεκριμένα κριτήρια και διαδικασίες καλύτερη θα ήταν η σιωπή.&#8221;</p>
<p>Ξαναλέω: Διευθυντής σύνταξης/αρχισυντάκτης/προϊστάμενος τμήματος/παρουσιαστής καθημερινού δελτίου ή εκπομπής. Όλοι αυτοί δεν δικαιούνται να πάρουν περισσότερα λεφτά, από το αγράμματο χαζοκοριτσάκι (αυτό κι αν έχει μπει με ρουσφέτι) που κάνει ένα ρεπορτάζ (άθλιο) στη χάση και στη φέξη ή παρουσιάζει ένα μικρό δελτίο το Σαββατοκύριακο;</p>
<p>Εκ της θέσεως και της εμπειρίας έρχονται τα λεφτά (και τα κριτήρια τους).</p>
<p>ΦΥΣΙΚΑ, δεν υπερασπίζομαι όλες αυτές τις σκανδαλώδεις συμβάσεις στην ΕΡΤ. Ελπίζω να το έχετε καταλάβει. Αλλά αντί να κοιτάμε τις απίστευτες συμβάσεις έργου σε ανθρώπους που θα έπρεπε να πληρώνουν αντί να πληρώνονται, έχουμε βάλει στον ίδιο σάκο και τις αποκλειστικές, που ως επί το πλείστον είναι αμοιβές σε ανθρωπους με θέση ευθύνης &#8211; και τις αξίζουν.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Piroski</title>
		<link>http://www.mediablog.gr/archives/8802/comment-page-1#comment-32481</link>
		<dc:creator>Piroski</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 12:00:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediablog.gr/?p=8802#comment-32481</guid>
		<description>Υ.Γ. 1 Επειδή ζούμε σε περίεργους καιρούς και ορισμένα πράγματα ευκόλως μπορούν να παρεξηγηθούν (κυρίως όταν έτσι συμφέρει για να ρίξουν κάποιοι την μπάλα στις κερκίδες και να λειτουργήσουν ως προβοκάτορες), σπευδω να ξεκαθαρίσω ότι όταν μιλάω για &quot;στόχαστρο&quot; και &quot;απυρόβλητο&quot; , αναφέρομαι μόνο στην δημοσιότητα που πήρε η μισθοδοσία της ΕΡΤ και στην αναποφευκτη κριτική που ασκείται*. 

* Υ.Γ. 2 Θα ήταν αδιανόητο για μια κοινωνία δημοκρατική και για μια χώρα όπου η ελευθερία της έκφρασης να κατοχυρώνεται στο σύνταγμα, να μην μπορούμε να εκφράσουμε την άποψή μας για φαινόμενα και γεγονότα που θεωρούμε ότι μας ενοχλούν και μας προσβάλουν.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Υ.Γ. 1 Επειδή ζούμε σε περίεργους καιρούς και ορισμένα πράγματα ευκόλως μπορούν να παρεξηγηθούν (κυρίως όταν έτσι συμφέρει για να ρίξουν κάποιοι την μπάλα στις κερκίδες και να λειτουργήσουν ως προβοκάτορες), σπευδω να ξεκαθαρίσω ότι όταν μιλάω για &#8220;στόχαστρο&#8221; και &#8220;απυρόβλητο&#8221; , αναφέρομαι μόνο στην δημοσιότητα που πήρε η μισθοδοσία της ΕΡΤ και στην αναποφευκτη κριτική που ασκείται*. </p>
<p>* Υ.Γ. 2 Θα ήταν αδιανόητο για μια κοινωνία δημοκρατική και για μια χώρα όπου η ελευθερία της έκφρασης να κατοχυρώνεται στο σύνταγμα, να μην μπορούμε να εκφράσουμε την άποψή μας για φαινόμενα και γεγονότα που θεωρούμε ότι μας ενοχλούν και μας προσβάλουν.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Αλέκος Μάρκελλος</title>
		<link>http://www.mediablog.gr/archives/8802/comment-page-1#comment-32479</link>
		<dc:creator>Αλέκος Μάρκελλος</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 11:55:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediablog.gr/?p=8802#comment-32479</guid>
		<description>noname but not anonymus:

Γράφεις:  &quot;Ίσως είναι τώρα μοναδική ευκαιρία, για την πολιτική ηγεσία να προχωρήσει σε κείνες τις αναγκαίες τομές που και την ΕΡΤ θα θωρακίσουν από τα σχέδια που απεργάζονται διάφοροι εξω-θεσμικοί και θα δώσουν σαφές περιεχόμενο και ρότα σε αυτό που αποκαλούμε ΔΗΜΟΣΙΑ ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΡΑΣΗ&quot;.

Συμφωνώ ειλικρινά, το επεσήμανα άλλωστε πως χρειάζονται τομές. Αυτές μέχρι τώρα δεν έγιναν συνειδητά, ώστε μέσα σε ένα γενικευμένο κλίμα σήψης, μούχλας και διάλυσης κάποιοι να ξεκοκαλίσουν το δημόσιο χρήμα (και) στην ΕΡΤ. Φυσικά δεν περιορίζω το ζήτημα στην μικροκομματική διάσταση του, επισημαίνω όμως τις ευθύνες που δεν αποδόθηκαν ακόμα, ηθικά, αστικά και ποινικά. Και σημειώνω πως τα ρουσοπουλόπαιδα δεν θα είχαν τσακίσει τη δυνατότητα της ΕΡΤ να εξελιχθεί από ευνοούμενη σε ευνομούμενη εάν δεν έβρισκαν εντός του ιδρύματος έτοιμους συγκεκριμένους και επώνυμους καλοθελητές να τους διευκολύνουν. Με το ανάλογο τίμημα το οποίο δεν περιορίζεται μόνο σε ευρώ...

Γι αυτό δεν προσπάθησα καν να &quot;προτείνω λύσεις&quot;. 

Για την κατάντια της ΕΡΤ υπήρχε και υπάρχει σχέδιο. Υπήρχε και υπάρχει υπερκομματική κλίκα που το υλοποιεί. Οι ίδιοι τότε, οι ίδιοι προσπαθούν ξανά τώρα. Οπότε, ναι, είναι θέμα πολιτικής απόφασης. 

Αν επεκταθώ θα θεωρηθεί...ρεπορτάζ, οπότε περιορίζομαι εδώ, για την ώρα.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>noname but not anonymus:</p>
<p>Γράφεις:  &#8220;Ίσως είναι τώρα μοναδική ευκαιρία, για την πολιτική ηγεσία να προχωρήσει σε κείνες τις αναγκαίες τομές που και την ΕΡΤ θα θωρακίσουν από τα σχέδια που απεργάζονται διάφοροι εξω-θεσμικοί και θα δώσουν σαφές περιεχόμενο και ρότα σε αυτό που αποκαλούμε ΔΗΜΟΣΙΑ ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΡΑΣΗ&#8221;.</p>
<p>Συμφωνώ ειλικρινά, το επεσήμανα άλλωστε πως χρειάζονται τομές. Αυτές μέχρι τώρα δεν έγιναν συνειδητά, ώστε μέσα σε ένα γενικευμένο κλίμα σήψης, μούχλας και διάλυσης κάποιοι να ξεκοκαλίσουν το δημόσιο χρήμα (και) στην ΕΡΤ. Φυσικά δεν περιορίζω το ζήτημα στην μικροκομματική διάσταση του, επισημαίνω όμως τις ευθύνες που δεν αποδόθηκαν ακόμα, ηθικά, αστικά και ποινικά. Και σημειώνω πως τα ρουσοπουλόπαιδα δεν θα είχαν τσακίσει τη δυνατότητα της ΕΡΤ να εξελιχθεί από ευνοούμενη σε ευνομούμενη εάν δεν έβρισκαν εντός του ιδρύματος έτοιμους συγκεκριμένους και επώνυμους καλοθελητές να τους διευκολύνουν. Με το ανάλογο τίμημα το οποίο δεν περιορίζεται μόνο σε ευρώ&#8230;</p>
<p>Γι αυτό δεν προσπάθησα καν να &#8220;προτείνω λύσεις&#8221;. </p>
<p>Για την κατάντια της ΕΡΤ υπήρχε και υπάρχει σχέδιο. Υπήρχε και υπάρχει υπερκομματική κλίκα που το υλοποιεί. Οι ίδιοι τότε, οι ίδιοι προσπαθούν ξανά τώρα. Οπότε, ναι, είναι θέμα πολιτικής απόφασης. </p>
<p>Αν επεκταθώ θα θεωρηθεί&#8230;ρεπορτάζ, οπότε περιορίζομαι εδώ, για την ώρα.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Piroski</title>
		<link>http://www.mediablog.gr/archives/8802/comment-page-1#comment-32477</link>
		<dc:creator>Piroski</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 11:35:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediablog.gr/?p=8802#comment-32477</guid>
		<description>@ Ανδρέας Πάρλας Αν οι αποκλειστικές συμβάσεις δεν είναι προϊόν γνωριμιών όπως ισχυριζεστε, περιμένω να διαβάσω τα θεσμοθετημένα κριτήρια και τις επίσης θεσμοθετημένες διαδικασίες της ΕΡΤ βάσει των οποίων επιλέγονται όσοι συνάπτουν αποκλειστικές συμβάσεις. Εάν δεν υπάρχουν συγκεκριμένα κριτήρια και διαδικασίες καλύτερη θα ήταν η σιωπή. 

@ Ανδρέας Πάρλας Εάν κάποιος αμοίβεται περισσότερο από όσα ορίζει η ΣΣΕ επειδή είναι εξαιρετικός επαγγελματιάς δημοσιογράφος  κι επειδή έχει θέση ευθύνης (άρα να παίρνει δύσκολες αποφάσεις) και την ίδια στιγμή δεν μπορεί να αποτρέψεις τη γκρίζα διαφήμιση, τότε πληρώνεται καταχρηστικώς διότι ούτε τηνκαλή φήμη του υπερασπίζεται ούτε μπαίνει στον κόπο να πάρει δυσκολες αποφάσεις. Είναι απλά βολεμμένος.

@ noname but not anonymus Επαναλαμβάνω! Το νόμιμο δεν είναι πάντα και ηθικο. Το ότι ο νόμος επιβάλει ως προσωπικό δεδομένο τα εισοδήματα κάποιου σε δημόσιο οργανισμό είναι μεν νόμιμο αλλά αποτελεί και μέσο συγκάλυψης ενεργειών και αποφάσεων που ελεγχονται για την ορθότητα, την αντικειμενικότητα και την νομιμότητά τους. Προφανώς και η δημοσιοποίηση των μισθών έγινε στο πλαίσιο μιας γενικής επίθεσης κατα της ΕΡΤ. Πορφανώς και η εποκαλύψη έγινε ανθρώπους που έχουν προσωπικά κίνητρα και ουδόλως ενδιαφέρονται για το δημόσιο συμφέρον. προφανώς αναλογα φαινόμενα υπάρχουν και σε άλλα ΝΠΔΔ και ΝΠΙΔ  και ΜΚΟ. Η ΕΡΤ είναι ο ευκολος στόχος. Αλλα...

... ΓΙΑΤΙ Η ΕΡΤ ΕΙΝΑΙ Ο ΕΥΚΟΛΟΣ ΣΤΟΧΟΣ;

1. Διότι λειτουργεί (εν μέρει έστω) εμπορικά και ανταγωνιστικά σε συγκροτήματα τύπου και πολλοί είναι αυτοί που θα την ήθελαν φτωχή, ταπεινή και απονευρωμένη, χωρίς καμία συμμετοχή στην διαφημιστική πίτα.

2. Διότι η ΕΡΤ είναι καλή όταν προσφέρει το pool υλικό της στα ιδιωτικά κανάλια χωρίς καμία χρέωση (παρα τα έξοδα στα οποία υπόκειται) αλλά ενοχλεί εμπορικά όταν κλείνει συμβόλαια για το Champions League. 

3. Διότι όλες οι κυβερνήσεις ακόμη και οι συνδικαλιστές της, την χρησιμοποίησαν ρουσφετολογικά. 


ΚΙ ΕΠΙΣΗΣ ...


ΟΤΑΝ ΕΙΣΠΡΑΤΩ ΠΟΛΛΑΠΛΑΣΙΑ ΑΠΟ ΤΑ ΟΣΑ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΑ ΟΡΙΖΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΟΫΠΗΡΕΣΙΑ ΜΟΥ ΚΑΙ ΤΙΣ ΣΥΛΛΟΓΙΚΕΣ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ, ΨΗΛΩΝΩ ΠΟΛΥ, ΓΙΝΟΜΑΙ ΕΛΙΤ, ΞΕΧΩΡΙΖΩ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΑ ΚΑΙ ΜΠΑΙΝΩ ΣΤΟ ΣΤΟΧΑΣΤΡΟ. ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΑΓΡΑΦΟΣ ΝΟΜΟΣ. ΑΝ ΔΕΝ ΤΟ ΕΙΧΑ ΣΚΕΦΤΕΙ, ΑΝ ΝΟΜΙΖΑ ΟΤΙ ΘΑ ΒΡΙΣΚΟΜΑΙ ΣΤΟ ΑΠΥΡΟΒΛΗΤΟ, ΚΑΙ ΑΝ ΔΕΝ ΤΟ ΕΙΧΑ ΠΡΟΒΛΕΨΕΙ, ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΕΛΛΕΙΨΗ ΣΥΝΕΣΗΣ. ΑΣ ΠΡΟΣΕΧΑ!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Ανδρέας Πάρλας Αν οι αποκλειστικές συμβάσεις δεν είναι προϊόν γνωριμιών όπως ισχυριζεστε, περιμένω να διαβάσω τα θεσμοθετημένα κριτήρια και τις επίσης θεσμοθετημένες διαδικασίες της ΕΡΤ βάσει των οποίων επιλέγονται όσοι συνάπτουν αποκλειστικές συμβάσεις. Εάν δεν υπάρχουν συγκεκριμένα κριτήρια και διαδικασίες καλύτερη θα ήταν η σιωπή. </p>
<p>@ Ανδρέας Πάρλας Εάν κάποιος αμοίβεται περισσότερο από όσα ορίζει η ΣΣΕ επειδή είναι εξαιρετικός επαγγελματιάς δημοσιογράφος  κι επειδή έχει θέση ευθύνης (άρα να παίρνει δύσκολες αποφάσεις) και την ίδια στιγμή δεν μπορεί να αποτρέψεις τη γκρίζα διαφήμιση, τότε πληρώνεται καταχρηστικώς διότι ούτε τηνκαλή φήμη του υπερασπίζεται ούτε μπαίνει στον κόπο να πάρει δυσκολες αποφάσεις. Είναι απλά βολεμμένος.</p>
<p>@ noname but not anonymus Επαναλαμβάνω! Το νόμιμο δεν είναι πάντα και ηθικο. Το ότι ο νόμος επιβάλει ως προσωπικό δεδομένο τα εισοδήματα κάποιου σε δημόσιο οργανισμό είναι μεν νόμιμο αλλά αποτελεί και μέσο συγκάλυψης ενεργειών και αποφάσεων που ελεγχονται για την ορθότητα, την αντικειμενικότητα και την νομιμότητά τους. Προφανώς και η δημοσιοποίηση των μισθών έγινε στο πλαίσιο μιας γενικής επίθεσης κατα της ΕΡΤ. Πορφανώς και η εποκαλύψη έγινε ανθρώπους που έχουν προσωπικά κίνητρα και ουδόλως ενδιαφέρονται για το δημόσιο συμφέρον. προφανώς αναλογα φαινόμενα υπάρχουν και σε άλλα ΝΠΔΔ και ΝΠΙΔ  και ΜΚΟ. Η ΕΡΤ είναι ο ευκολος στόχος. Αλλα&#8230;</p>
<p>&#8230; ΓΙΑΤΙ Η ΕΡΤ ΕΙΝΑΙ Ο ΕΥΚΟΛΟΣ ΣΤΟΧΟΣ;</p>
<p>1. Διότι λειτουργεί (εν μέρει έστω) εμπορικά και ανταγωνιστικά σε συγκροτήματα τύπου και πολλοί είναι αυτοί που θα την ήθελαν φτωχή, ταπεινή και απονευρωμένη, χωρίς καμία συμμετοχή στην διαφημιστική πίτα.</p>
<p>2. Διότι η ΕΡΤ είναι καλή όταν προσφέρει το pool υλικό της στα ιδιωτικά κανάλια χωρίς καμία χρέωση (παρα τα έξοδα στα οποία υπόκειται) αλλά ενοχλεί εμπορικά όταν κλείνει συμβόλαια για το Champions League. </p>
<p>3. Διότι όλες οι κυβερνήσεις ακόμη και οι συνδικαλιστές της, την χρησιμοποίησαν ρουσφετολογικά. </p>
<p>ΚΙ ΕΠΙΣΗΣ &#8230;</p>
<p>ΟΤΑΝ ΕΙΣΠΡΑΤΩ ΠΟΛΛΑΠΛΑΣΙΑ ΑΠΟ ΤΑ ΟΣΑ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΑ ΟΡΙΖΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΟΫΠΗΡΕΣΙΑ ΜΟΥ ΚΑΙ ΤΙΣ ΣΥΛΛΟΓΙΚΕΣ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ, ΨΗΛΩΝΩ ΠΟΛΥ, ΓΙΝΟΜΑΙ ΕΛΙΤ, ΞΕΧΩΡΙΖΩ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΑ ΚΑΙ ΜΠΑΙΝΩ ΣΤΟ ΣΤΟΧΑΣΤΡΟ. ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΑΓΡΑΦΟΣ ΝΟΜΟΣ. ΑΝ ΔΕΝ ΤΟ ΕΙΧΑ ΣΚΕΦΤΕΙ, ΑΝ ΝΟΜΙΖΑ ΟΤΙ ΘΑ ΒΡΙΣΚΟΜΑΙ ΣΤΟ ΑΠΥΡΟΒΛΗΤΟ, ΚΑΙ ΑΝ ΔΕΝ ΤΟ ΕΙΧΑ ΠΡΟΒΛΕΨΕΙ, ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΕΛΛΕΙΨΗ ΣΥΝΕΣΗΣ. ΑΣ ΠΡΟΣΕΧΑ!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

