Ανοιχτά εναντίον του νέου συνεταίρου της στρέφεται η Μάνια Τεγοπούλου με σχόλιο της στη σημερινή ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ. Αμφισβητεί τα επιχειρηματικά του κίνητρα, καθώς αναγνωρίζει ότι οι επιχειρήσεις τύπου δεν είναι κερδοφόρες, ενώ κατηγορεί τους νεόκοπους επενδυτές του τύπου, κατονομάζοντας το δίδυμο Λαυρεντιάδη – Κυριακίδη και τον Β. Ρέστη, για ευτελισμό και άλωση του τύπου. Τέλος, καλεί τον πρωθυπουργό, αλλά και ενώσεις, δημοσιογράφους και κόμματα να λάβουν θέση στο power game που γίνεται αυτή την εποχή στα media.
Αν μη τι άλλο δεν θα βαρεθούμε από αυτή τη συνεργασία…
Ο Τύπος ως όχημα
Για ποιο λόγο επιχειρηματίες επενδύουν στον χώρο του Τύπου, όταν έχει ήδη καταστεί σαφές -ίσως και από τους ίδιους- ότι δεν έχουν επιχειρηματικό μέλλον οι εφημερίδες;
Μήπως θα μπορούσε να απαντήσει η κυβέρνηση ή και ο ίδιος ο πρωθυπουργός, τον οποίο θα έπρεπε να αφορά ο ευτελισμός και η άλωση του Τύπου; Η ερώτηση δεν είναι ρητορική.
Λαυρεντιάδης – Κυριακίδης: 12,53% στην Πήγασος, 10,14% στη Χ.Κ. Τεγόπουλος και ελέγχουν τα έντυπα: Athens news, Espresso, Espresso Κύπρου, Ισοτιμία, Σφήνα, City Press, Free Sunday.
Βίκτωρ Ρέστης: 18,15% του ΔΟΛ.
ΥΓ. Το θέμα είναι ζόρικο. Αφορά συντάκτες, Ενώσεις, κόμματα και δεν τελειώνει εκεί.
Μ.Τ.
January 12th, 2010 at 16:45
Θεμιτό το ερώτημα που τίθεται σχετικά με τα κίνητρα των συγκεκριμένων επενδυτών. Καλό θα ήταν όμως να αντιστραφεί το ερώτημα και να τεθεί προς την κα Τεγοπούλου. Εφόσον και η ίδια αναγνωρίζει ότι τα ΜΜΕ δέν είναι, ή τουλάχιστον δέν εμφανίζονται ώς κερδοφόρες επιχειρήσεις (τεχνιέντως ή πραγματικά), γιατί συνεχίζει την λειτουργία της; Γιατί συνεχίζει να διαπραγματεύεται η μετοχή της στο Χ.Α; Απ ‘οτι ξέρω ο σκοπός εισαγωγής μιας επιχείρησης στο Χρηματηστήριο, είναι η άντληση κεφαλαίων για την περαιτέρω ανάπτυξή της, και την δημιουργία υπεραξίας για τους μετόχους – επενδυτές. Η προσέλκυση κεφαλαίων γίνεται με γνώμονα την δυναμική της επιχείρησης στον κλάδο που δρασηριοποιείται και τις προσδοκίες που δημιουργεί να αυξήσει το μερίδιο που κατέχει στην αγορά. Είμαι αναγνώστης της Ελευθεροτυπίας, ωστόσο νομίζω ότι η κα Τεγοπούλου αντιδρά κατ’ αυτόν τον τρόπο διότι βρίσκεται σε μειονεκτική θέση. Άν έχει τα κότσια άς εξαγοράσει τις μετοχές που διαπραγματεύονται στο Χ.Α. και άς κάνει ότι θέλει στο μαγαζί της, όπως έκανε και ο Κωστόπουλος. Έως τότε ο κάθε επενδυτής θα μπορεί να αγοράζει ότι τον ενδιαφέρει.
Μετα τιμής
Δ.Κ
January 14th, 2010 at 11:14
Κατ’ αρχάς η όλη συμπεριφορά και εμφάνιση της κ. Μ.Τ. δεν πείθει για την ισορροπημένη στάση και σκέψη της απέναντι σε σοβαρά θέματα της κοινωνίας και των ΜΜΕ, ούτε καν απέναντι στην ιστορία της “Ε”.
Το γιατί μπήκαν ή μπαίνουν διάφοροι επιχειρηματίες από άλλους εντελώς ξένους χώρους στα media δεν είναι δυστυχώς ούτε πρόσφατο ούτε ελληνικό φαινόμενο και πολλές θλιβερές επιπτώσεις έχουν πλήξει και τα ΜΜΕ και τις αρχές και την ηθική και τις επιχειρήσεις και πρωτίστως τους εργαζόμενους!
Φυσικά και οι ίδιες άλλοτε παραδοσιακές επιχειρήσεις ΜΜΕ -ακόμη κι αυτές που δεν ανήκαν σε εργολάβους δημοσίων έργων ή προμηθειών διαφόρων συστημάτων κ.α. – άρχισαν κάποια στιγμή ένα αλόγιστο άπλωμα σε άλλες δραστηριότητες, πολλές από τις οποίες πλήρωσαν ακριβά, αντί να καθίσουν με ειδικούς κ.λπ. να σκεφθούν ποιο είναι το νέο περιβάλλον που οι εξελίξεις άρχισαν να διαμορφώνουν ραγδαία μετά το 1990 στον Τύπο…
Τώρα η κ. Τεγοπούλου βρίσκεται ίσως σε δύσκολη οικονομική θέση και βλέπει ότι με νόμιμες διαδικασίες κάποιοι άλλοι (όχι υποχρεωτικά χωρίς αφανείς στόχους ή υποκίνηση…) μπαίνουν μετοχικά στην εταιρία της…
Ακόμη βέβαια έχουν μειοψηφική συμμετοχή που ελάχιστα μπορεί να επηρεάσει τις αποφάσεις ακόμη και σε ΓΣ, αλλά κανείς δεν ξέρει το αύριο… Ε, αν η κ. Τεγοπούλου θέλει να τραβήξει αυτόνομη και ανεπηρέαστη πορεία, ας βρει είτε κάποιον συμπαίκτη της εμπιστοσύνης της για να αντλήσει κεφάλαια μέσω της συμμετοχής του στην εταιρία είτε ας δει μήπως υπάρχουν διαθέσιμα σε κάποιο σεντούκι κι ας τα ρίξει στην αγορά μετοχών μέσω του Χρηματιστηρίου!
Άλλος τρόπος και άλλη βοήθεια έξωθεν δεν πιστεύω ότι μπορεί να υπάρξουν…