Αμέσως μετά την αποδοχή της πρότασης για συμμετοχή στο ΔΣ της ΕΡΤ, ο Στέλιος Κούλογλου έκανε στο TVXS.gr την παρακάτω δήλωση:
“Η ΕΡΤ υπήρξε το σπίτι μου σχεδόν επί δύο δεκαετίες. Αισθάνομαι ότι οφείλω να τη βοηθήσω στις δύσκολες στιγμές που περνά μετά από 5 καταστροφικά χρόνια.
Αποδέχθηκα την τιμητική πρόταση του κ. Γερουλάνου, καθώς αποκαθιστά μια κατάφωρη αδικία που διαπράχθηκε σε βάρος μου και, το κυριότερο, έπληξε την ελεύθερη έκφραση και την ανεξάρτητη δημοσιογραφία, συστατικά στοιχεία της δημόσιας ραδιοτηλεόρασης. Αποδεικνύεται ότι, όπως και το ψέμα, έτσι και η λογοκρισία έχει κοντά ποδάρια.
Θα υποβάλω προς έγκριση για τη νέα τηλεοπτική χρονιά τις δύο εκπομπές μου (Ρεπορτάζ Χωρίς Σύνορα, Θεματική Βραδιά) που εκπαραθυρώθηκαν από την προηγούμενη διοίκηση. Εξυπακούεται ότι, πριν οι δύο εκπομπές περάσουν από την έγκριση του Διοικητικού Συμβουλίου, θα παραιτηθώ από τη θέση μου”.
Καταρχήν η δήλωση δεν είναι ότι καλύτερο φαίνεται, καθώς δείχνει ότι ο Στ. Κούλογλου δεν έχει ξεπεράσει την διακοπή των εκπομπών του. Θα είχε μεγαλύτερη αξία αν αυτές οι εκπομπές είχαν βρει νέα στέγη μετά τη διακοπή τους από την ΕΡΤ σε κάποιο ιδιωτικό κανάλι, καθώς ο πρώην πρόεδρος της ΕΡΤ Χρήστος Παναγόπουλος είχε επικαλεστεί μεταξύ άλλων και το κόστος τους ως αιτία διακοπής τους.
Ακόμη κάνει λόγο για 5 καταστροφικά χρόνια στην ΕΡΤ, τα οποία υπηρέτησε στην πλειοψηφία τους από το 2004 έως το 2008, όπου συνεργαζόταν με τη διοίκηση που καταγγέλει!
Επιπλέον, αμφιβάλλει κανείς ότι δεν θα εγκριθούν οι εκπομπές του Στ. Κούλογλου από τη νέα διοίκηση της ΕΡΤ; Ειδικά για τη Θεματική βραδιά, που έχει πλαγίως επιστρέψει στο πρόγραμμα της ΕΡΤ με την παρεμφερή “Θέμα & Παραλλαγές” που παρουσιάζει ο Γ. Μαλούχος…
Τέλος, ίσως ήταν πολύ πιο χρήσιμη η παρουσία του Κούλογλου στο Δ.Σ. της ΕΡΤ, καθώς πλέον είναι ο μοναδικός που έχει εργασιακή εμπειρία στην ΕΡΤ και γνωρίζει πρόσωπα, πράγματα και καταστάσεις. Καλώς ή κακώς η ελληνική τηλεόραση έχει αρκετά καλούς δημοσιογράφους που κάνουν ρεπορτάζ αντίστοιχα του Κούλογλου, η ΕΡΤ όμως δεν έχει ούτε ένα μέλος στο Δ.Σ. της που να είναι δημοσιογράφος με εμπειρία στην τηλεόραση!
January 28th, 2010 at 22:48
Δηλαδή κάποιος που δούλευε επι 2 δεκαετίες σε ένα σταθμό δεν έχει δικαίωμα να πει ότι η διοίκηση τα τελευταία 4 χρόνια ήταν καταστροφική;
Δεν κατάλαβα τι ακριβώς “αυτοακυρώνει”. Μαζί με τον Παναγόπουλο ήταν ο Κούλογλου και διοικούσε;
Και μη ξεχνάμε ότι ήρθε σε χοντρή ρήξη. Γενικά το βρίσκω πολύ άδικο να κρίνεις έναν δημοσιογράφο, τόσο έντιμο όσο τον Κούλογλου, έτσι.
Δηλαδή όλοι οι δημοσιογράφοι που δεν συμφωνούν με την διοίκηση του μέσου που δουλεύουν, αυτόματα “αυτοακυρώνονται”;
January 29th, 2010 at 15:31
Συμφωνώ κι εγώ με τον ON AIR. Ο Στέλιος οφείλει να παραμείνει στο Δ.Σ. αντί να επανέλθει ως παρουσιαστής στις εκπομπές του.
Τον γουστάρουμε για τις ιδέες του και από τη θέση του στο Δ.Σ. μπορεί να βοηθήσει αποτελεσματικά ώστε να εξυγιανθεί η ΕΡΤ.
(Όχι πως ο ίδιος διαβάζει mediablog δηλαδή…)
January 29th, 2010 at 17:12
Ωραίο ΔΣ με τον Κ. Δηλαδή μπαίνει στο ΔΣ για να πάρει 6 μισθούς (πού θα πάει, θα γίνει και νέα διαρροή μισθών) και να παραιτηθεί. Προειδοποιεί ότι θα υποβάλλει τις εκπομπές τους για έγκριση και ότι θα παραιτηθεί πριν περάσουν από το ΔΣ (γιατί είναι σίγουρος ότι θα εγκριθούν). Επίσης θα είναι στο ΔΣ της ΕΡΤ αλλά θα έχει και δικό του διαδικτυακό μέσο ενημέρωσης. Και όλη η συζήτηση γίνεται γύρω από αυτόν και τις εκπομπές του λες και αυτό είναι που καίει την ΕΡΤ (και όχι οι συμβασιούχοι της). Τόσα βιβλία για την Αριστερά και κοίτα που μπορεί να καταλήξει κανείς…
January 30th, 2010 at 01:00
Και γιατί δηλαδή είναι πιο σημαντικό οι συμβασιούχοι (ρουσφετολογικώς προσληφθέντες οι περισσότεροι) και όχι το παραγόμενο πρόγραμμα της ΕΡΤ και η τήρηση ή όχι της ελευθερίας λόγου στα κανάλια της; Ποιά αριστερή αντίληψη το λέει αυτό; Μήπως η διαστρεβλωμένη ελληνική;
(Με απογοήτευσε και μένα η δήλωση Κούλογλου. Αλλά δεν είναι πιο σημαντική η συσσώρευση συμβασιούχων από το κόψιμο των εκπομπών του. Άλλωστε και τα δύο τα προκάλεσε η εκπληκτική διοίκηση ΝΔ/Παναγόπουλου)
January 30th, 2010 at 04:04
Δεν είναι όλοι οι συμβασιούχοι το ίδιο – υπάρχουν πολλοί που άσχετα με το πώς προσλήφθηκαν, παρήγαγαν έργο. Το θέμα δεν είναι η ρουσφετολογία (γιατί εάν το πάμε έτσι, το ΔΣ είναι ο ορισμός της). Η Αριστερά κολλάει στη συζήτηση γιατί έχει να κάνει με μια Χ ευαισθησία στα εργασιακά δικαιώματα των πολλών. Θα περίμενα λοιπόν ότι ένας “αριστερός” θα νοιαζόταν για αυτό και όχι μόνο για τον εαυτό του. Για αυτό το ανέφερα.. Οι εκπομπές του (και οι δικές του και οι ξένες που τις παρουσίαζε ως δικές του) μου αρέσουν κι εμένεα και πιστεύω ότι αξίζουν μια θέση στην ΕΡΤ.. αλλά θα μπορούσε να είχε γίνει μόνο αυτό (επανένταξη του ΡΧΣ στο πρόγραμμα) και όχι όλο αυτό το πανηγύρι με το ΔΣ και την απαράδεκτη αυτή δήλωση..