” Κύριε Πρόεδρε,

Με την παρούσα επιστολή μου σας γνωστοποιώ την απόφαση του Δ.Σ του ΕΔΟΕΑΠ το οποίο κατά τη συνεδρίαση της 17/15-4-2008 επέβαλαν την οριστική παύση της αορίστου χρόνου σύμβασης μου. Αυτή ακολούθησε απόφαση του Πειθαρχικού Συμβουλίου του ΕΔΟΕΑΠ που δεν περιελάμβανε εργαζόμενο ιατρό παρότι το θέμα αφορούσε την ιατρική πρακτική, δηλαδή απόλυση με συνοπτικές διαδικασίες.

Η απόλυσή μου ήταν αναίτια, άδικη και καταχρηστική αφού ως μοναδική της αιτία παρουσιάζει-μετά από περισσότερα από τέσσερα χρόναι συνεργασίας- καταγγελία ασφαλισμένου με ανακριβή και ιατρικά αστήρικτα επιχειρήματα.

Η ακραία πειθαρχική ποινή της απόλυσης που μου επιβλήθηκε ήταν η κατάληξη μιας εμπαθούς και συκοφαντικής σκευωρίας η οποία ξεκίνησε πριν από περίπου ένα χρόνο, πήρε τη μορφή της εκβιαστικής αλλαγής του ωραρίουμου προ διμήνου-που απέτυχε να με οδηγήσει σε παραίτηση-και κατέληξε στην απαράδεκτη και αναίτια απόλυσή μου.

Λόγω των παραπάνω ζητώ την υποστήριξη και συμπαράσταση των Ενώσεων και των συναδέλφων εργαζομένων για να μην περάσει η αυθαίρετη συμπεριφορά “παραγόντων” του οργανισμού.

Τέτοιου είδους τακτικές έχουν σοβαρή επίπτωση στην περίθαλψη των ασφαλισμένων και οδηγούν τον ΕΔΟΕΑΠ σε δυσφήμιση με απρόβλεπτες συνέπειες.

Με εκτίμηση και συναδελφικούς χαιρετισμούς

Ισαάκ Α.Σούσης

Νευρολόγος ιατρός ΕΔΟΕΑΠ “

Είναι νωπές ακόμη οι δημόσιες δηλώσεις των δημιουργών της εφημερίδας "Πρώτο Θέμα". Τόσο νωπές που δεν μπορούμε να τις ξεχάσουμε τώρα που η εφημερίδα πέρασε στον Πήγασο της οικογένειας Μπόμπολα.
Οι δύο δημοσιογράφοι που προσπάθησαν να εμπλέξουν τους συναδέλφους τους στα δικά τους επιχειρηματικά συμφέροντα "ενοχοποίησαν" στο τέλος την "αποκαλυπτική " δημοσιογραφία. Τελικά η ιστορία τελειώνει όχι με αίμα, αλλά με εκατομμύρια ευρώ και πολλά ερωτηματικά.

Ο κ.Θέμος θα εργασθεί ξανά για τους "νταβατζήδες" που επέκρινε και δεν θα μπορέσει ποτέ ξανά να επιτεθεί στον κ.Χρ.Λαμπράκη, τον κ.Στ.Ψυχάρη και όποιον άλλον θεωρούσε ότι του κλείνει το δρόμο.

Η ιστορία της εφημερίδας "Πρώτο Θέμα" είναι ιδιαίτερα διδακτική για τους δημοσιογράφους και τους εκδότες. Οι δημοσιογράφοι που ήθελαν να γίνουν επιχειρηματίες πουλώντας "αποκαλυπτική" δημοσιογραφία ξεστράτισαν από την αποστολή τους . Οι εκδότες που αφυδάτωσαν τα έντυπά τους και άφησαν ανοικτές τις "κερκόπορτες" πληρώνουν τώρα ακριβά το τίμημα. Η κρίση στην ποιότητα της ενημέρωσης αποδεικνύεται πολύ πιο δομική απ΄ ότι την υπολόγιζαν όλοι οι συντελεστές της.
Ο "Πήγασος", με δύο κυριακάτικες εφημερίδες που απευθύνονται εν πολλοίς στην ίδια δεξαμενή κ&om
icron;ινού θα βρεθεί αντιμέτωπος με διλήμματα.

Ποιες ταινίες θα βάλει στο Πρώτο Θέμα και ποιες στο Εθνος; Και αν το Εθνος παραμείνει ως έχει στην έκτη θέση της κυκλοφορίας, γιατί να χρηματοδοτεί τα ελλείμματα του; Και πόσο ακριβό θα αποδειχθεί το τίμημα να συντηρηθεί το "Πρώτο Θέμα" στην πρώτη θέση των κυκλοφοριών;

Σε κάθε περίπτωση, το τοπίο στα παραδοσιακά μέσα δεν θα είναι το ίδιο μετά την εξέλιξη αυτή. Ανεξάρτητα από τα σχήματα-και τα θύματα-που θα υπάρξουν, πρέπει να ξεκαθαρίσουν οι ρόλοι και να γίνουν απόλυτα διακριτοί. Οι δημοσιογράφοι να επανακάμψουν στη δημοσιογραφία και οι εκδότες να συνειδητοποιήσουν ότι η αξιοπιστία και η ανεξαρτησία των μέσων ενημέρωσης είναι η μόνη ασφαλής προυπόθεση για να διασφαλισθει η βιωσιμότητα τους.